Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Minns jag fel eller hade han kräkts på jobbet?
Finns detta bevittnat eller hittar han bara på?
Kräkning kan ha både fysiska och psykiska orsaker.
Kräktes han i så fall på någon matta eller på toaletten?

Han använde hennes bankkort för att betala för resan. Dock gjorde han en blunder om det skulle vara en avledningsmanöver då kan köpte den direkt av tågvärden. Givetvis kom tågvärden ihåg honom eftersom det är VÄLDIGT ovanligt att folk köper biljetter på tågen numera.

Är inne på samma teori om huvudet. Att det är makten och kontrollen och att han inte kan med att släppa den helt efter att ha styrt över henne i två år. Att han har svårt att slita sig helt enkelt. Men det är totalt irrationellt.

MGM har inte haft tillgång till särskilt många väskor som jag förstår det. Knappt någon. Men förmodligen har han använt sig av rikligt med aluminiumfolie iaf. Kanske har det lyckats dämpa lukten lite. Jag vet inte. Likhundarna sökte också på soptippen men verkar ju för osannolikt att hitta något där tänker jag. De gjorde ingen markering.

W barndoms vän.. vs försvaret..

Hur mycket kontakt hade ni 2019?
- Vi fick upp kontakten efter mars eller april och då var allt som vanligt. Då hade vi vanlig kontakt. Vi blev vänner igen.
Hur ofta träffades du och Wilma från och med april och framåt?
- Just där är det otydligt. Den sommaren kanske det inte var jättemycket, men det är jätteolika. Det kan vara flera gånger i veckan eller en gång i månaden.
Hade ni mindre kontakt även under sommaren?
- Jag kommer inte ihåg. Vi var vänner. Vi umgicks när vi umgicks.
Det låter rimligt, men jag undrar hur ofta du träffade henne.
- Det är lite oklart. Jag minns inte det just där.
Vad är "just där"?
- De månader du frågar om.
Hur ska jag förstå dig, är det inte så mycket?
- Jag kommer inte ihåg. Vi var vänner. Vi träffades som vanligt.
Och hösten då?
- Jag kommer inte ihåg exakt, vi träffas någon gång ibland. Vi var jättebra vänner.
Ni träffas "ofta ibland"?
- Jag kommer inte ihåg..

Senare.
Minns inte..
Kommer inte ihåg..
Måste ha förträngt..


Som sagt tidigare,det återstår att se vad som sägs i tingsrätten,inte ta det som sägs till polisen för sanning.

Hon hörde av en kompis att det var w som gjort slut. Inga förstahands uppgifter alltså.
Samma kompis som w sa att hon visste hade ljugit för W tidigare..

Hoppas att andra vittnen kan ge en betydligt klarar bild..

Varför var ugnsluckan öppen?
Har det framkommit?

Ja jag håller med och förstår precis hur du menar. Men att tysta är också makt. Han har tystat henne. Han har fortfarande makt trots att hon är död, makt över hennes kropp.

Usch, vill inte tänka såhär.

Aha! Smart. Vilket minne! Så kan det vara. Stolsits är nog för stor för det lilla avtrycket. Men skärbrädor kan vara av diverse olika storlekar. Och i dessa finns ibland vissa utsirade skåror och annat som kan ge vissa konturer/märken på ett golv kanske?

Vad menar Amanda Karlson på Bohusläningen när hon skriver att det är wilma rättegångens sista dag?

Nej, det är obehagliga tankar. Men om man så långt det går försöker att följa tanken logiskt (och inte snudda vid känsloarsenalen) brukar det gå rätt bra för egen del. Lyfta diskussionen att bli mer teoretisk. Att koppla det till specifikt fall/gärningsman och offer blir lätt alldeles för magstarkt.

För min del är nyfikenheten och viljan att förstå starkare än avskyn, vad nu det än säger om mig

Det fanns ett öppet vindsförråd med en massa kläder utspridda både inne i förrådet och utanför. Han kan ju ha stulit en resväska därifrån......tömt ut innehållet i det tomma förrådet t.ex.

Kan du PMa en printscreen på märket? Eller berätta var i FUP jag kan se det

"Du har sagt fysisk misshandel, vad känner du till om det?", frågar åklagaren.
"- Det har jag fått från Wilma själv. Det har varit två specifika tillfällen som hon tyckt varit svårt att berätta. En gång var det att den misstänkte kastade en hushållspapperhållare på hennes smalben. En annan gång har han slagit henne i huvudet så att hon svimmat av", säger väninnan.
"Hon berättade det här långt efteråt för det var jobbigt för henne. Det med svimningen hände i oktober 2019", berättar väninnan.

Och den 14 november slog han henne igen, kanske på samma sätt som när hon tuppade av...men denna gång gåck det riltigt illa. Han kunde inte sluta slå.

Jag tror att ilskan byggts upp inom honom, så till den grad att han inte kunde stoppa sig. Det var så många motgångar: denna gång hade hon gjort slut, missbruket hade eskalerat under en tid, och nu visstebhans föräldrar även om det, och inte minst hans livslånga USA-dröm gick i kras den 31 oktober.

Nej, det är obehagliga tankar. Men om man så långt det går försöker att följa tanken logiskt (och inte snudda vid känsloarsenalen) brukar det gå rätt bra för egen del. Lyfta diskussionen att bli mer teoretisk. Att koppla det till specifikt fall/gärningsman och offer blir lätt alldeles för magstarkt.

För min del är nyfikenheten och viljan att förstå starkare än avskyn, vad nu det än säger om mig