En organisation som nu dessutom blivit terroristklassad. Kan Joe Biden åtalas för detta?
Det räcker inte att presidenten twittrar att en org. är terrorklassad för att den de facto ska bli det.
Det fungerar inte så.
Vidare finns det en hel hög problem med att försöka terrorklassa Antifa, inte minst att det inte är en enhetlig rörelse. Men det är en diskussion för en annan tråd.
Avslutningsvis kan man ju ställa sig frågan om du verkligen tänkt igenom din fråga om Biden straffrättsligt kan hållas ansvarig för någon annans gärning...
Fortfarande har ju den mer erfarne Biden ett försprång till Trump. Frågan är om dom upplopp som Trump nu eldar på kan göra att svage och politiskt oerfarrne Donald då lyckas kommer ifatt Biden.
Just nu så har ju Biden alla fördelar han kan få politiskt genom att egentligen bara se på när Trump försöker styra USA men bara förvärrar det hela. En dröm för en respekterar och erfaren oppositionspolitiker som Biden helt enkelt.
Så tar inte demokraterna chansen nu när Trump är som svagast så får dom nästan skylla sig själva. Bara synd om medborgarna om dom måste genomlida 4 år till med en lätt störd och mycket svag Trump som president.
Blir ju ett politisk jättearbete att räta upp USA efter Trumperan. Biden är tyvärr liksom Trump gammal
men har nog erfarenheten mognaden att i motsats till Trump inse att han måste omge sig med kvalificerade och motiverade medarbetare på alla nivåer för att lyckas.
Och erfarenheterna från tiden då Biden var parhäst till Obama skall inte underskattas då Obama ju var och fortfarande är en otrolig populär f.d president.
Fortfarande har ju den mer erfarne Biden ett försprång till Trump. Frågan är om dom upplopp som Trump nu eldar på kan göra att svage och politiskt oerfarrne Donald då lyckas kommer ifatt Biden.
Just nu så har ju Biden alla fördelar han kan få politiskt genom att egentligen bara se på när Trump försöker styra USA men bara förvärrar det hela. En dröm för en respekterar och erfaren oppositionspolitiker som Biden helt enkelt.
Så tar inte demokraterna chansen nu när Trump är som svagast så får dom nästan skylla sig själva. Bara synd om medborgarna om dom måste genomlida 4 år till med en lätt störd och mycket svag Trump som president.
Blir ju ett politisk jättearbete att räta upp USA efter Trumperan. Biden är tyvärr liksom Trump gammal
men har nog erfarenheten mognaden att i motsats till Trump inse att han måste omge sig med kvalificerade och motiverade medarbetare på alla nivåer för att lyckas.
Och erfarenheterna från tiden då Biden var parhäst till Obama skall inte underskattas då Obama ju var och fortfarande är en otrolig populär f.d president.
Knappast. Den pågående konflikten är ingalunda till Bidens favör, vilket Wolfgang Hansson poängterar i sin senaste krönika:
Märk också väl att de våldsammaste protesterna sker i liberalt styrda delstater, och att de som ytterst förfogar över ordningen där är demokratiska guvernörer och borgmästare (och gissa vilka som får skulden när saker går snett där?)
Konflikten får helt enkelt Biden att tappa sin relevans:
Fortfarande har ju den mer erfarne Biden ett försprång till Trump. Frågan är om dom upplopp som Trump nu eldar på kan göra att svage och politiskt oerfarrne Donald då lyckas kommer ifatt Biden.
Just nu så har ju Biden alla fördelar han kan få politiskt genom att egentligen bara se på när Trump försöker styra USA men bara förvärrar det hela. En dröm för en respekterar och erfaren oppositionspolitiker som Biden helt enkelt.
Så tar inte demokraterna chansen nu när Trump är som svagast så får dom nästan skylla sig själva. Bara synd om medborgarna om dom måste genomlida 4 år till med en lätt störd och mycket svag Trump som president.
Blir ju ett politisk jättearbete att räta upp USA efter Trumperan. Biden är tyvärr liksom Trump gammal
men har nog erfarenheten mognaden att i motsats till Trump inse att han måste omge sig med kvalificerade och motiverade medarbetare på alla nivåer för att lyckas.
Och erfarenheterna från tiden då Biden var parhäst till Obama skall inte underskattas då Obama ju var och fortfarande är en otrolig populär f.d president.
Dessa polls var ju så träffsäkra 2016, fortsätt du ljug för dig själv så blir allt bra. Trump kommer att vinna ännu större mot Joe Biden som inte kommer att klara tempot hela vägen till November.
Lucas och Klyban fortsätt ni intala er annat dock.
Fortfarande har ju den mer erfarne Biden ett försprång till Trump. Frågan är om dom upplopp som Trump nu eldar på kan göra att svage och politiskt oerfarrne Donald då lyckas kommer ifatt Biden.
Just nu så har ju Biden alla fördelar han kan få politiskt genom att egentligen bara se på när Trump försöker styra USA men bara förvärrar det hela. En dröm för en respekterar och erfaren oppositionspolitiker som Biden helt enkelt.
Så tar inte demokraterna chansen nu när Trump är som svagast så får dom nästan skylla sig själva. Bara synd om medborgarna om dom måste genomlida 4 år till med en lätt störd och mycket svag Trump som president.
Blir ju ett politisk jättearbete att räta upp USA efter Trumperan. Biden är tyvärr liksom Trump gammal
men har nog erfarenheten mognaden att i motsats till Trump inse att han måste omge sig med kvalificerade och motiverade medarbetare på alla nivåer för att lyckas.
Och erfarenheterna från tiden då Biden var parhäst till Obama skall inte underskattas då Obama ju var och fortfarande är en otrolig populär f.d president.
Fattar inte riktigt poängen med såna här inlägg. Du låter som en politisk anhängare av Biden i en intervju med CNN, inte som nån som deltar i vad som är tänkt att vara ett diskussionsforum. Du uttrycker ju bara dina egna önskedrömmar.
Jag har en fråga till dig -- eller till Hamstern, som jag nästan börjar få en viss respekt för här, han har ändå lite matnyttigt i sina inlägg: tror du det var taktiskt rätt av Biden att köra ett knäfall? Eller för den delen moraliskt rätt?
Han la alltså ut detta på twitter (länk nedan). Samtidigt tycker jag det är notabelt att det är en bild som spridits relativt lite: ser den inte på CNN, tex, även om den säkert dykt upp där. Men gesten är ändå rätt radikal/stark/extrem: hade Obama gjort det -- och såvitt jag vet gjorde han det aldrig, säkerligen av taktiska skäl -- hade bilden kablats runt världen. Så varför sker det inte med Biden? Min misstanke är att CNN och demokraterna egentligen är rätt ovilliga att sprida den bilden, då den är riskabel, kan ses som en signal av svaghet som han förlorar på.
(Notabelt dock att den svarte också är på knä. Annars tror jag inte han vågat göra det.)
Man kan ju också tänka på hur Biden sa att "Floyd's life mattered", men inte vågade säga att "black lives matter" (samma med Obama, väl?), igen säkerligen av taktiska skäl.
Noterar också att han skriver "bible" med liten bokstav, vilket man rimligen kan se som ett avståndstagande mot USAs kristna. Lite som antisemiter skriver Holocaust med liten bokstav.
Så vad är din eller Hamsterns analys/tankar om det? Eller är allt du har att säga att Biden visar oerhörd handlingskraft, amerikanarna älskar det, allihopa, medan Trumpen bara sitter och gråtrunkar i sin bunker!
(Förresten, har Trump verkligen satt in militär redan? Annars far ju Sleepy Joe med Fake News här: "He's using the American military against the American people." Är det falskt är det ju ytterligare ett försök av Biden att hälla bensin på lågorna. )
__________________
Senast redigerad av fryskyl 2020-06-02 kl. 21:29.
Fattar inte riktigt poängen med såna här inlägg. Du låter som en politisk anhängare av Biden i en intervju med CNN, inte som nån som deltar i vad som är tänkt att vara ett diskussionsforum. Du uttrycker ju bara dina egna önskedrömmar.
Jag har en fråga till dig -- eller till Hamstern, som jag nästan börjar få en viss respekt för här, han har ändå lite matnyttigt i sina inlägg: tror du det var taktiskt rätt av Biden att köra ett knäfall? Eller för den delen moraliskt rätt?
Han la alltså ut detta på twitter (länk nedan). Samtidigt tycker jag det är notabelt att det är en bild som spridits relativt lite: ser den inte på CNN, tex, även om den säkert dykt upp där. Men gesten är ändå rätt radikal/stark/extrem: hade Obama gjort det -- och såvitt jag vet gjorde han det aldrig, säkerligen av taktiska skäl -- hade bilden kablats runt världen. Så varför sker det inte med Biden? Min misstanke är att CNN och demokraterna egentligen är rätt ovilliga att sprida den bilden, då den är riskabel, kan ses som en signal av svaghet som han förlorar på.
(Notabelt dock att den svarte också är på knä. Annars tror jag inte han vågat göra det.)
Man kan ju också tänka på hur Biden sa att "Floyd's life mattered", men inte vågade säga att "black lives matter" (samma med Obama, väl?), igen säkerligen av taktiska skäl.
Noterar också att han skriver "bible" med liten bokstav, vilket man rimligen kan se som ett avståndstagande mot USAs kristna. Lite som antisemiter skriver Holocaust med liten bokstav.
Så vad är din eller Hamsterns analys/tankar om det? Eller är allt du har att säga att Biden visar oerhörd handlingskraft, amerikanarna älskar det, allihopa, medan Trumpen bara sitter och gråtrunkar i sin bunker!
(Förresten, har Trump verkligen satt in militär redan? Annars far ju Sleepy Joe med Fake News här: "He's using the American military against the American people." Är det falskt är det ju ytterligare ett försök av Biden att hälla bensin på lågorna. )
Själv noterade jag mest vilka fasansfult fula strumpor Biden har!
Apropå "bible" med liten bokstav så bör nog den frågan snarast ställas till Bidens kampanjmedarbetare, ty Biden författar ej sina egna Tweets, och har mig veterligen heller aldrig gjort det.
Och för er som tror att Biden och Demokraterna är "BLack Lives Matters" fanbärare, kanske bör tänka till en gång till, för så här hade självaste Malcom X att säga om partiet Biden representerar!
Den ukrainske toppåklagare som var avsedd att förestå en utredning om Hunter Biden och Burisma enligt Trumps/Giulianis spår förra sommaren - och som Zelensky betecknade som pålitlig, "100% my man"# *gjorde* en genomgång av Biden-/Burismafallet, visar det sig, som en del av en cold-case-genomgång. Men på eget intiativ, inte efter påstötningarna från Trump. På chefsåklagare Ruslan Ryaboshapkas order granskade ett åklagar- och utredarteam tusentals dokument, hörde vittnen och grävde igenom härvan - och de konstaterar nu att Hunter Biden inte gjort sig skyldig till någonting brottsligt eller korrupt. Exonerated, som Trump skulle ha sagt.
Antar att Trump och Fox kommer att försöka tiga ihjäl denna sura beta
Citat:
Ursprungligen postat av New York Times
President Volodymyr Zelenskiy described Ryaboshapka as "100 percent my person" on a call in July 2019 in which Trump asked Zelenskiy to investigate Biden, the man who became his main rival in the 2020 presidential race.
After taking office, Ryaboshapka in October announced an audit of old cases he inherited, including those related to the energy company Burisma, where Hunter Biden was a board member between 2014-2019. The audit was intended to probe whether cases Ryaboshapka had inherited from his predecessors had been handled properly, given the reputation of the prosecution service as being riddled with corruption and influence-peddling.
The audit was part of a broader reform of the prosecution service but became politically charged given some of the cases related to Burisma's founder. "Regarding the call to Zelenskiy and this story with Burisma. I can say that there was no pressure on me," Ryaboshapka said. "The audit was completed."
"I specifically asked prosecutors to check especially carefully those facts about Biden's alleged involvement. They answered that there was nothing of the kind," he added.
Ryaboshapka was fired in March after lawmakers accused him of not moving quickly enough in prosecuting cases. Ryaboshapka said he was axed because he had started bringing real reform to the prosecution service for the first time in a way that threatened the interests of corrupt politicians.
Motsvarar väl ungefär andelen svarta republikaner i USA, så det är väl så det ska uppfattas. Först sa han att svarta republikaner "inte var svarta", nu verkar han mena att de är "dåliga männiksor" hela bunten, men.... BARA om de är svarta sådana, eller?