Citat:
Ursprungligen postat av
Sang
Vad är det som säger att sossarna inte hinner före? S är ju ett maktparti som lovar allt åt alla för att komma i maktställning. Så kompromissade man bort såväl energiförsörjning som ansvarsfull invandringspolitik för att få stöd av mp:s ynkna mandat.
Då lurar man ju såväl moderater som i synnerhet mittenpartierna.
Vi får se
Det som talar emot är väl
1) att det finns oerhört svagt stöd bland S-väljarna för SD-samarbete i de undersökningar som gjorts. M har redan gjort den strategiska ompositioneringen, släppt de väljare och företrädare som är allergiska mot SD och har uppåt 80-90% stöd för samarbete. S har inte ens påbörjat den resan, de måste först vända bilen efter att ha kört många mil in på fel motorväg, köra tillbaka och börja om därifrån. M har flera års försprång.
2) att det finns många S-företrädare och opinionsbildare som utmärkt sig med att beskriva SD som typ det största hotet mot mänskligheten sedan Hitler (Helle Klein, Ulf Bjereld, Anders Lindberg, Annika Strandhäll, Veronica Palm, hela vägen upp till Löfven som officiellt betecknat SD som ”nyfascistiskt”),
3) att det både bränner bron till V och skapar massflykt av väljare dit (via luftbro får man förmoda), i synnerhet sossarnas invandrade röstboskap som ju är en hörnpelare för dem. Det skulle vara tvärslut på 79% S-röster från Herrgården i Malmö och tusen liknande områden samma sekund som SD-samarbete inleds, medan V och MP skulle få staplar höga som Burj Khalifa. (
Lite märkligt hur selektivt minnet är kring detta. Alla på Flashback talar om sossarnas importerade röstboskap av spökplumpar, men när SD/S-samarbete kommer på tal tror man plötsligt att det är 1960 och att S väljarkader består av 100% blonda vita knegare som samlas runt Hylands hörna och skulle omfamna SD med blixtens hastighet).
4) Att SD själva länge betraktat S som hopplöst förlorade och därför rimligen inte borde vilja ta i dem med tång. I samma tal från 2015 där JÅ lanserade visionen om ett M/KD/SD-samarbete (till långa applåder, apropå att tråden verkar så intresserad av applåder på partiers stämmor) så pekade han på “den vänsterradikala rötan som ätit sig långt in i socialdemokratin” som ett av skälen till vägvalet. Vill han revidera den uppfattningen måste han först övertyga oss om att rötan plötsligt är borta.