En fundering... hab spydde i bilen på arbetstid, var det efter han dödat W ? Kan det isåfall vara framkallad kräkning för att bilen skulle bli tvättad inuti?
En fundering... hab spydde i bilen på arbetstid, var det efter han dödat W ? Kan det isåfall vara framkallad kräkning för att bilen skulle bli tvättad inuti?
Var det denna bil han hade kört W i och lånat nycklarna till den där kvällen han var där på sin fritid? Har dom kollat den bilen tro? Han är en riktig slug jävel, han är så korkad att det ser ut som en strategi... hoppas återigen på att han idag när vittnen talar får kontakt med något känsloliv och berättar vart tösen är!
En fundering... hab spydde i bilen på arbetstid, var det efter han dödat W ? Kan det isåfall vara framkallad kräkning för att bilen skulle bli tvättad inuti?
Nej, det var två dagar innan mordet. Det märkliga var att han dök upp i arbetets lokaler dagen efteråt, trots att han var ledig/varit sjuk.
Då såg en arbetsledare Tishko hänga runt rummet där arbetsbilarnas nycklar finns. Det tyckte arbetsledaren var märkligt.
Nu ska du se att du snart får ett fränt svar från socialen. Det fick nämligen jag när jag ifrågasatte deras kontakt med W, som hon hade. Skrev tidigare i tråden om den saken. Fick genast ett fränt svar. Kände att det var tur att detta är ett anonymt forum, annars kunde jag åkt på riktig vedergällning. Dom har mål i mun.
Vet du möjligtvis var i tråden svaret från socialen ligger? Jag hittar inte och tycker det vore intressant att läsa 🙏🏽
Men seriöst! Vad är det för fel på Johanna Rapp?
Tror hon seriöst att ett på suddiga handflator som inte går att identifiera för de är i blurr ska fria en man som lämnat flertalet tydliga avtryck på folien.
Jag måste säga att hon faktist skriver som om hon inte tagit in hela förloppet.
Inget, ingenstans visar att nåhon annan varit i lgheten och han har själv vittnat sig till platsen.
Dessutom har föräldrar med vänner träffat den skyldige på plats.
Nu är jag så irriterad. Svamlar om lappar och skit. Men om han är så jävla oskyldig som han vill påskina varför pratar inte idiot mördaren. Så arg 😡
Men seriöst! Vad är det för fel på Johanna Rapp?
Tror hon seriöst att ett på suddiga handflator som inte går att identifiera för de är i blurr ska fria en man som lämnat flertalet tydliga avtryck på folien.
Jag måste säga att hon faktist skriver som om hon inte tagit in hela förloppet.
Inget, ingenstans visar att nåhon annan varit i lgheten och han har själv vittnat sig till platsen.
Dessutom har föräldrar med vänner träffat den skyldige på plats.
Nu är jag så irriterad. Svamlar om lappar och skit. Men om han är så jävla oskyldig som han vill påskina varför pratar inte idiot mördaren. Så arg 😡
Johanna Rapp är inte jurist utan journalist, glöm inte det.
Han är skyldig.
Jag håller helt med dig ang. bäcken. Tror han insåg att han hade blod på händerna (hans eget blod alltså, från de där smårisporna vi sett på bild och som han måste fått vid styckningen) och det var närmaste/säkraste stället att skölja av händerna.
Tror man kan känna att man vill tvätta händerna flera gånger om man styckat någon. Det separat utan andra tydliga bevis betyder inget.
Det är när alla avtryck (fingrar, handflata, handlov, sidor på handen) och likaså eventuella ärr och tatueringar, utseendet, längd osv läggs in i ett system som man sen kan söka.
