Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

99,5% i denna pandemi stannar hemma om man hostar och är sjuk. Dessutom bygger 'strategin' på ett slags grupptryck, d v s att sitter en person på en uteservering och hostar kommer garanterat fler personer att reagera och säga till den att gå därifrån. Jag skulle i varje fall göra det.

Gnäller inte.

Svara på följande:

Om 90 cm meters avstånd har samma verkan som munskydd, blir då risken att smittas mindre om du både håller avstånd och bär munskydd samtidigt?

Sant eller falskt?

När så många blir sjuka så finns alltid udda fall.

Hur vet dom att de tar 15 år att blir frisk för vissa kan man ju undra?

Spekulativ skvallerblaska som vill sälja lösnummer den där tidningen eller?

Countries such as China, South Korea, New Zealand, the UK and most European countries, have now reduced this value to below one. In other countries, such as Sweden or Russia, the value of R remains near or above one, reflecting the increase in the number of cases.
(Källa: Theconversation.com)

Varför redovisar inte våra myndigheter vad exakt R ligger på? Varför måste man läsa det i utländsk press?

As long as there are susceptible and infected people in the population, the virus can spread. Evidence is accumulating that the first wave of the epidemic resulted in only limited immunity, well below herd immunity levels.

The virus could mutate resulting in a more infectious strain. Such a mutation might have caused the second middle wave of Spanish flu to be particularly severe. If something similar happened for SARS-CoV-2 virus, the resulting epidemic would dwarf the current outbreak even if the new R value was only four, compared with 10-12 for mumps or 12-18 for measles. Mumps and measles are only kept from spreading widely by vaccination.

https://theconversation.com/coronavirus-what-a-second-wave-might-look-like-138980

Folk har gapat om munskydd som nåt jävla mirakelmedel mot covid-19 i den här tråden.

Sen när det visar sig att det är lika effektivt som 90cm avstånd, förstår man att socialdistansering är lika bra åtgärd.

bättre visst, hur storeffekt har det spridningen då? förmodligen försumbart

Ja, men den rätten kan behöva ta paus under en begränsad period, för att motverka pågående epidemi.

Det som däremot inte är acceptabelt, är att göra som Folkhälsomyndigheten har gjort. Folkhälsomyndigheten har inför mötesförbud på obestämd tid, utan att anstränga sig för att motverka epidemin som ligger bakom mötesförbudet. Det är ett fult beteende. När mötesförbudet infördes, så borde myndigheterna ha ett ansvar att snabbt kväsa epidemin, så att mötesförbudet kan hävas så fort som möjligt.

Ett mötesförbud på obestämd tid är en ful, och onödig, kränkning av folkets rättigheter.

Räcker att det blir bättre. Mer motivering krävs inte.

Om smittrisken minskar med 85% så minskar smittspridningen i motsvarande mån. Inte särskilt svårt att klura ut.

Därav social distansering och begränsade kontakter o s v som ligger kvar.

Utomhus och med distansering är det svårt för smitta att spridas

Ja men det är säkert försumbart mot den totala smittspridningen ändå..

Nu sitter du och bara säger emot.

Du vet att du har fel. Räcker så.

Ser ut som att Regeringen idag kommer att ta bort reserestriktionerna inom Sverige.

Egentligen har Regeringen inget val eftersom alla politiker vill kunna åka till sina stugor i sommar. Finns ingen chans att egentligen stoppa någon som vill åka någonstans i Sverige. Speciellt med våra poliser som knäböjer inför folkmassorna.