Citat:
Ursprungligen postat av
Abcc1233
Det här gör mig orolig. Har åklagaren gjort en miss här? Har åklagaren inte åtalat rätt?
Citat Per Ohme.
"Bristen i garantansvaret - att inte få Esmeralda till adekvat vård är hon inte heller åtalad för anser jag. Det hon är åtalad för är att hon inte hindrat det våld och den medicinering som pappan utsatt henne för."
Sr p4 Östergötland skriver såhär
" Nu går åklagaren in och begär att få ändra en formulering i gärningsbeskrivningen. Efter att ha lyssnat på Per Oehme vill hon förtydliga att hon menar att mamman gjort sig skyldig till underlåtenhet genom att inte tillkalla sjukvårdspersonal när flickan behövde vård, alldeles oavsett hur skadorna uppstått eller om hon själv varit med och orsakat dem. Rent konkret handlar det om ett och som hon vill ändra till ett och/eller."
" Försvarsadvokaten protesterar, men rättens ordförande väljer att godkänna ändringen."
Hoppas att det täcker in den där osäkerheten.