Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Problemet ligger i att du blev upprörd över att Björn Olsen uttalade sig om någonting som låg utanför det begränsade område som du ansåg att Björn Olsen ska hålla sig till. Däremot har du inga problem att Anders Tegnell uttalar sig i frågor som ligger utanför själva smittskyddet.
Var läser du det där?
Jag läser i
Aftonbladets artikel att Björn Olsen kritiserar arrangörerna mer än myndigheterna för demonstrationen. När Björn Olsen säger att demonstrationen inte borde ha tillåtits, så riktar han kritik mot att arrangörerna lät demonstrationen genomföras. Har du mer insikt i detta? Jag vet att Aftonbladet är långtifrån pålitliga.
Ville Björn Olsen att Anders Tegnell rakt ut skulle säga "upprätthåll förbudet mot folksamlingar"? Eller ville Björn Olsen att Anders Tegnell bara skulle upplysa om det olämpliga med stora folksamlingar?
Nyss kritiserade du Björn Olsen för att han uttalade sig i en fråga som du ansåg låg utanför hans område. Nu kritiserar du honom för motsatsen, att han inte ägnar sig tillräckligt åt frågor utanför hans egna egna område.
Det mesta står i artikeln du länkade. "Hål i huvudet", "fuck you", "Sverige är mellanmjölk", "grovt tjänstefel av Anders Tegnell".
Det han gör här är att säga hur
polisen ska agera, och
staten, och
Anders Tegnell.
Björn Olsen är expert på snuviga fåglar. Inte hur de demokratiska institutionerna ska fungera under en pandemi.
Anders Tegnell pratade i generella ordalag om att social orättvisa är en av många frågor som man måste ta i beaktande, innan man landar i ett beslut. Han kritiserade ingen, och gav inte uttryck för någon åsikt.
Det går inte ens att jämföra.
