Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Han är så sjuk. Jag hoppas han en dag hamnar på "I huvudet på en mördare".

Är det någon mer än jag som känner att det är något underligt med K*rdo i förhören?

Känns som att det absolut inte stämmer med vad B*ban säger.

Samma sak med allt om USA resan och att det var han som skjutsade honom osv.

Finns det något utdrag på att han ens hade biljett att flyga dit eller någon rapport om att han blev nekad på Arlanda, vad jag uppfattat va hemma igen redan samma dag typ?

Hur med ESTA-ansökam?

Har redan läst igenom alla sms, tycker inte direkt det är något kontrollerande från hennes håll.

Har läst kommentaren av M också, men jag klandrar henne inte att må dåligt av den relationen.

Har du läst på https://jonehrsson.se/trofesamlaren/ ?

Har länkat och citerat detta innan, men kan göra det igen.

Där står det om hans kontrollerande
"Efter att läst igenom förundersökningen så får man ta del av Tishkos skrämmande läggning där han minst sagt är kontrollerande. Han ser till att ha GPS positionering på Wilma så att han kan följa henne i vartenda steg. När Wilma vid något tillfälle yppade att hennes systers tvååriga son var värdens sötaste så blev Tishko arg och menade på att hon minsann skulle tycka att han var värdens sötaste. Wilma dög aldrig som hon var. Hon tvingades ständigt bära smink – även då hon sov. Hon fick heller inte umgås med vem hon ville – helst så skulle hon inte umgås med någon alls. Inte ens med hennes släkt. Att deras förhållande även resulterade i Wilmas sexuella debut bekom föga Tishko utan han pressade henne till att tillfredsställa hans sjuka böjelse till allt ifrån gruppsex till strypsex. Vid något tillfälle så hade han övertalat Wilma till ha med sig sin femtonåriga vän varpå hon blev ombedd att stå i hallen och titta på medan han förlustade sig på henne, vilket hon givetvis inte förmådde varpå hon begav sig in i sovrummet för att där tvingas lyssna på akten."

"Tishko var extremt svartsjuk – och då menar jag måttlöst svartsjuk. Det framkommer i förundersökningen att Wilma anförtrott sin syster genom att berätta om en händelse där dom varit ute med kompisar och möts av en bil som tutat, vilket föranledde att Tishko blivit arg och inte pratat med henne. Dagen efter så hade han tagit tag i henne och förklarat att hon har skyldighet till att förklara varför en bil tutat på henne. Svinet blir upprörd över att en bil tutar medan han själv rättfärdigar sig till att ligga med Wilmas vänner samtidigt som hon tvingas höra på."

Någon i förhören säger att det föll på att han varit i Iran senaste 5 åren. Då är visumet rökt enligt förhör.

"USA införde i januari 2016 en ny regel som medför att alla som har besökt något av länderna Iran, Irak, Syrien, Sudan efter 1 mars 2011 inte längre kan resa på ESTA." Enligt första träff på Google, ESTA Iran.

Lite lurigt är det med det smset.

Han kan lika gärna mena att han vill dela wilma så det blir 4 st av henne och knulla alla separat och det är så jag tror han menar, inte att han ska dela henne i fyra stycken köttbitar och knulla vardera bit separat.

Varför finns Tishkos fingeravtryck på paketet med huvudet i, varför använde han inte handskar?

Och det extra avtycket som nämns på sida 411 i FUP, det kördes i fingeravtrycksregistret men det ledde inte till någon identifiering, så det måste väl ha varit ett fingeravtryck iallafall?
Så vem mer än Tishko rörde på paketet?

Och är fingeravtrycken placerade på ett normalt sätt, alltså så som det kan bli om man paketerar in huvudet?
Eller finns det tecken på att någon kan ha bett Tishko röra folien, enbart för att hans fingeravtryck ska hamna där?

Och varför finns det så få fingeravtryck om han nu inte använde handskar?
Det borde väl bli många fingeravtryck varje gång man tar i paketet om man är slarvig.

Det här är nog sådana frågor som advokaten borde fundera på, om hen inte redan har gjort det.

Den lilla sperma som teknisk undersökning har hittat på överkastet kan ha tillkommit tidigare. Alltså de kan haft sex i sängen dagar/eller veckan innan etc innan W försvann/togs av daga och ingen av dem har tyckt att fläcken har varit synlig och struntat i att tvätta överkastet.

Eller hur?

De oidentifierade avtrycken är utsmetade och går inte att avgöra om de är Ts. Troligtvis är de hans de med.

Hur med ESTA-ansökam?