Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Nea, resväska var packad för att rymma. Huvudet var en trofé, aluminiumfolie-för att innehållet ska inte synas i säkerhetskontroller.

Hmmm? alufolie syns i röntgenkontroller...!

Ingen omöjlig tanke. Fanns flera stycken personer, i mördarens och i offrets närhet, som satt i Wsström-tråden och skrev. Men att försöka lista ut vem som ligger bakom ett nick, är ett regelbrott som du blir avstängd för.

Nej, T verkar vara arg på W efter att det gått 6 månader. Man dödar inte en annan människa i vrede pga hörlurar. Mordet var bestialisk med tanke på skador i huvudet.

Verkar iaf som hans pappa läser, enligt ett förhör där han sagt att han följer allt MEN om han har konto här eller bara är passiv läsare vet vi ju inte, dock följer polisen tråden.
Många läser nog utan att skriva just pga det senaste.
Vi är och ska vara anonyma här men polisen har säkert möjlighet generellt att få info om ip-adress om brott misstänks.

Jaa, i svensk lag finns det väl inget som kan användas mot någon som inte gör något/hjälper/ringer ambulans etc.? Utom då föräldrar till minderåriga barn?



Ja, men det kan ju vara relevant att veta vart all folie tog vägen.


Jo, jag tror att det kan vara svårare "än så". Alla män är inte förttryckare och maktgalna. Jag får i alla fall känslan av att T genuint försökt att göra slut, flera gånger. Det blev ju riktigt slut precis före "USA-resan". W:s pappa hämtade alla hennes saker och hon bodde hos sin vän Alba. Men sedan SKULLE W bara absolut tillbaka till T. W:s pappa körde W och alla hennes saker tillbaka till T.

Alla W:s anhöriga och vänner vittnar om att W faktiskt inte kunde lämna T ifred. T upprepar om och om igen att det är slut, men detta bortförklaras med att han vill ha kontroll över W, psyka W, göra henne rädd etc. etc. T kanske (i desperation) säger elaka saker för att W inte ska komma tillbaka, att hon ska tröttna för att han är elak??

Jag tror inte att han mördade henne för att hon skulle lämna honom denna enda gång, typ. Jag tror han blev helgalen för att hon återigen tog tillbaka "göra-slut-andet".

Jämför med den andra gången det var slut, då hade hon minsann organiserat med att packa och transportera sina saker. Det hade hon inte gjort nu, så denna separation var nog inte så ärligt menad från hennes sida.

It takes two to Tango, typ.



Anledningen till detta är väl att anhöriga kan ha svårt känslomässigt att vittna mot en släkting och kan inte vara helt objektiva.



Ja, men du räknade med lite fel siffra angående lager.



Om kropp/kroppsdelarna är inslagna i folie eller inte kan ju vara relevant för att kanske hitta dem. Eller för vad T har sysslat med under dessa dagar.

Sedan är jag bedrövlig på matematik, ja, jag kallar mig för sifferdyslektiker, faktiskt. Ber om ursäkt för det.

Jo jag redigerade mitt inlägg eftersom jag själv tycker det är svårt att avgöra hur de räknat med olika delar och lager samt skikt då vissa hade fler skikt och andra färre.

Det spelar ingen jättestor roll, men är mer för vad man kan tänka sig leta efter, skippade han att slå in övriga delar/kropp med folie, varför?
Eller slog han in resterande delar, varför?

Beroende på om delarna är inslagna eller inte kan avgöra vad han gjorde med delarna, eftersom vad jag förstått slog han in huvud eftersom det skulle maskera doft (enligt honom). Har ingen källa på det utan bara vad jag läst här i vissa inlägg.

Min teori skulle va att dagen han åkte hem från jobbet ett antal gånger hämtade han en del i taget och dumpade hos nästa brukare i deras sopprum eller liknande.

Finns ett fåtal situationer där det kan vara straffbart att inte hjälpa/larma etc men huvudregeln är att det inte är straffbart.

Väldigt oklart, bevittna hans raseriutbrott kanske.

Visst, rätt ska vara rätt även om 2m eller 4m gör mindre skillnad än 2/4m jämfört med 35m. Själv håller jag mig gärna till siffror för att jag klarar dem och så låter jag andra analysera sådant som jag är dålig på. I en krim-tråd kan det vara relevant.


Yes, kring foliediskussionen som kom upp i rätten är jag mest nyfiken på vad folie eller inte folie kring kroppsdelar kan leda till. Förruttnelse sker långsammare, lukt minskar om tätt inslaget (men plast förstås bättre). Saknas all den folien så kan delar slagits in, men i vilket syfte? Han kanske inte tänkte till riktigt bara. Eller så kanske det tänkta omslaget, duschdraperiet, gick sönder i processen.

Är du säker på det? Aluminium och koppar hindrar strålning och därför används som skyddfilter.

Ni som undrar över foliet.

T använde folie runt huvudet för att försöka dölja lukten från kroppen, precis som har förklarar i förhör hur han brukade använda folie för att dölja doften från weedet han brukade handla.

T är inte så smart.