Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Her er jeg helt enig med deg, det ingen grunn til at media skulle holde tett om en slik sak.Også om han skulle brukt ekskortetjenester er jeg helt sikker på at det hadde sevet ut i media.

Nei de kan ikke gå ut med navn, men det er ingenting i veien for at omtale henne som elskerinne uten navn. Jeg tror aldri i livet at media hadde holdt tett om en slik opplysning.

Tror ikke aktor er muslim. Han har et typisk østeuropeisk navn, og hvorfor skal han fjernes tro? Det er ikke sånn at han sitter alene og jobber med denne saken, han er vel bare talsmann.

Jeg har en god del kunnskap om sånne giftige folk,men man må både se dem og snakke med dem personlig -Vurdere adferden ovenfor andre over lang tid for å kunne av diagnosisere! Være 100% sikker på at personlighetstrekk som kun kommer ifra media/politi er totalt sanne.
De som har disse trekkene,er som regel store menneskekjennere og kopierer gode trekk.
Om de gjør eller sier noe godt mot andre,har det alltid en baktanke om å på sikt vinne på dette selv.
Det at de blir ekstremt urolig om den de kontrollerer ,ikke kan kontrolleres -f.eks. om partneren drar til et sydlig land med sin fortolige venninne. Starter i terapi hos psykolog etc. familievern kontor osv.
Eller vedr. spm. De/Han er totalt rolige og oppmuntrer til disse aktiviteter!

Jag tänkte mer på polisens tafatthet och bruk av silkeshandskar gentemot TH i starten av efterforskningen.
Som att det fortfarande är år 1900 där du inte ska ”störa den rika herren”.
Är för mig helt ofattbart att dom inte följde protokoll som de gör med vanliga mannen i gata.

Helt riktig observert. Det var de første 10 ukene tunnelsynet forekom.

https://www.nrk.no/kultur/drapstiltalt-underviste-politiet-1.8364699

THs uttalelser beviser ingenting i nærheten av det du påstår. Uttalelsene viser heller at TH ikke er "en stiv stokk" uten følelser. Han uttaler seg i en situasjon hvor han fremdeles er i sjokk etter hva som har skjedd. Han uttaler seg i et øyeblikk hvor rasjonaliteten er på ville veier og desperasjonen tar overhånd. Han er løsnlingsorientert fordi det slik han vanligvis forholder seg i normalsituasjon. Hans problem er at situasjonen er ikke normal denne gangen, fordi følelsene og nervøsiteten tar overhånd.

Er dette noe vi vet med sannhet, eller er det ubekreftede rykter. Rimelig drøye rykter da.

Hvorvidt familien er her på flashback vet ikke jeg men vil tro de prøver å holde seg unna slike spekulative forum.
Det er bare barna som arver, med mindre TH har skrevet testamente til fordel for søsken arver de ingenting.
Til sist er det så mange som forsvarer TH på dette forumet da? Utfra det jeg har lest tror de fleste det er han, evnt stiller de spørsmål om.det kan finnes andre løsninger, det er ikke det samme som å forsvare TH.
Det er fornuftig og drøfte andre løsninger og ikke låse seg til en teori.

Der kom Muslim argumentet tilbake ja! Puhhhhh Skal vi virkelig dra inn religioner i saken nå??
Sorry ! kommentaren var til den som starta denne usakelige påstanden.

Svigersønnen er over alle hauger. Det vil sikkert snart bli bekreftet.

Litt vanskelig å få med seg absolutt alt i denne tråden når mange innlegg forsvinner i ubetydelig krangling og flisespikkeri debattantene i mellom. Da blir det mye repetisjon, dessverre.
Takker ikke for tonen din, men takker for info.

Tilbake til saken:

Leser i VG at barna ikke har vært til avhør siden august. De nekter nye avhør fordi de mener de har forklart nok fra før og at de anser at politiet bruker ressurser helt feil iom de etterforsker deres far for drap fremfor den opprinnelige teori om bortføring.
Hadde min mor forsvunnet og jeg var uskyldig ville jeg med all sannsynlighet samarbeidet tett med politiet hele veien. Om jeg var uenig med konklusjonen til politiet ville jeg stilt til avhør for å hjelpe de med informasjon jeg mente var relevant for hvorfor de evt tar feil. Hvorfor har de ikke tillit til politiet? Ser ikke barna at denne taktikken gjør at man lettere konkluderer med at de har noe å skjule eller noen å beskytte? Hvorfor beskytte en uskyldig mann/far fremfor å bistå politiet med alt man vet tilfelle det kan føre til at man finner deres mor?

Dette gir ikke mening.