Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
9 Mars publicerades en artikel om att viruset verkade trivas bäst mellan breddgraderna 30 och 50 och vissa temperatur och luftfuktighetsförhållanden. Sverige kanske ansågs ligga för långt norrut gör att det skulle finnas förutsättningar att det skulle spridas här. Stockholm ligger på 59e breddgraden. Malmö på 55e.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3550308
Findings: To date, Coronavirus Disease 2019 (COVID-19), caused by SARS-CoV-2, has established significant community spread in cities and regions along a narrow east west distribution roughly along the 30-50o N’ corridor at consistently similar weather patterns consisting of average temperatures of 5-11oC, combined with low specific (3-6 g/kg) and absolute humidity (4-7 g/m3). There has been a lack of significant community establishment in expected locations that are based only on population proximity and extensive population interaction through travel.
Även om artikeln publicerades 9 mars kan man gissa att idén diskuterats tidigare än så.
Du anstränger dig att skriva ett långt inlägg där du citerar mig men du har FORTFARANDE inte kommenterat inlägget där du sprider fake news och påstår att de 22 forskarna hade fel och fick pudla. Jag försöker igen, det ger ett väldigt oseriöst intryck när då du konsekvent vägrar ta till dig sanningen och erkänna att du haft fel.
” .När ska du besvara mitt inlägg rörande de 22 forskarna som du påstod hade fel och fick pudla?
”
Du har helt fel. De 22 hade rätt och Tegnell fel, det visade sig tillslut. Ge dig nu och sluta sprida fake news.
”När intervjun gjordes, den 14 april, frågade Expressen om Folkhälsomyndighetens dödssiffror för perioden 7–9 april skulle komma att justeras upp. Tegnells svar:
– Där kommer inga nya fall längre.
Sedan dess har dödssiffran för perioden 7–9 april stigit från 185 till 277 fall, enligt Folkhälsomyndighetens egen statistik. Det motsvarar 9 dödsfall per miljon invånare och dag. Så sent som torsdagen den 23 april, två veckor efter de aktuella datumen, kom nya fall in i statistiken.
Det faktiska dödstalet i Sverige 7–9 april är alltså 50 procent högre än vad Tegnell hävdade och ligger nu betydligt närmare den siffra som de 22 forskarna använde än den som Tegnell angav.
Expressen har under hela veckan sökt Anders Tegnell via Folkhälsomyndighetens presstjänst utan att få något svar.”
https://www.expressen.se/nyheter/teg...-22-forskarna/
Det du skriver här passar snarare in på experten AT. Fullständigt obegripligt att det var han som inte begrep det!!!
” Ursprungligen postat av outoftheblue
Var det inte så att de 22 anti-experterna (dit Einhorn och Nuclear räknades) gick i taket för
att de inte förstått något så elementär som att rapporterade fall inte var detsamma som avlidna den dag de rapporterades? Deras reaktion tycks ha karaktäriseras av oinsatt känslorstorm och med tanke på den akademiska status de ändå hade är det inte underligt att de inte kunde tas på allvar. Cecilia har f ö blivit förvånansvärt tyst efter sin roll som myteriledare. Vad hände? ””
).
