Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg synes at politiet har gjort en strålende jobb og det er jeg sikker på at TH synes også, gitt at de ventet i flere måneder før de gikk ut med saken.

Hva om dette er en kidnappingssak som ble begått av glade amatører, som politiet med sin opptreden ga mange måneders forsprang?

Hva om det at de ventet med å offentliggjøre saken, egentlig ikke er at de etterforsket dette som en kidnappingssak, men at de allerede fra dag en gikk etter TH, men tenkte det spiller ingen rolle om vi ikke offentliggjør saken, vi tar ham likevel?

Jeg synes at Holden er ti ganger så kul som Brøske. Han er ingen Elden. Han har vært statsadvokat. Og jeg tror han snakker sant når han etter dommen i lagmannsretten sa: – Jeg er egentlig ikke så overrasket. Da jeg så dette, var det svært tynt.

Jeg skjønner, det er kulhetsfaktoren som spiller deg et puss.

Man bruker gjerne politiets syn til forsvar for sitt eget syn når de stemmer overens. Jeg har generelt lite tillit til politiet, syns de kan rote mye. F.ex. i Jemtland-saken som var åpenbar, så søkte de ikke utenfor huset før det hadde gått mange dager. Hadde de tenkt èn tanke så hadde de funnet blodet hennes på trappa første dagen.
Jeg tror det er TH helt uavhengig av hva politiet sier.

Ja, noe annet er helt ulogisk. AEH hadde vært glad for lommerusk å regne i forhold til den fæle mannen. Det er sikkert et snev av sannhet i ryktene - minst! TH ville hatt alt for lite å vinne, og altfor mye å tape på et drap, så det hadde nok blitt en rimelig avtale midt imellom.

Ja men jeg tror ikke at en drapsmann vurderer hva han kan vinne eller tape på et drap.
Det er nok helt andre krefter i sving.

Utifra det vi har fått vite, inkludert lagmannsrettens kjennelse, så er det svært lite som tyder på at TH er en drapsmann. Det er det som teller, for det må faktisk bevises, og inntil det motsatte er bevist, så er han uskyldig.
Takk og lov!

Noen er skyldig selv om det ikke er bevist. At alle er uskyldige inntil det motsatte er bevist er en floskel.

Retten sa ikke at TH er uskyldig men at alibivideoen stod høyere enn de tekniske bevisene.

Jeg liker både nicket, kommentaren din og spesielt den lattersmilien. Jeg vet ikke om du er klar over det, men det er vanlig at barnebarn sover hos besteforeldre, og da sier det seg selv at den tannkremteorien ryker. Tenk om de kom på blåbærpannekaker og skulle bli med bestemor ut en tur. Da hadde de antagelig fått beskjed om å pusse tennene. Da hadde man lettere avslørt at TH hadde klusset med tannkremtuben. Dette er mer proft. Den eneste logiske drapsmetoden er kvelning eller en form for bedøvelse for å fjerne henne.

Men du må forstå at det er vanlig å bruke trillebår på egen eiendom hvis det er nødvendig her. Det er vanskelig å bære en død kropp alene, så jeg mener trillebår kan være ypperlig. Det vekker ingen mistanke å trille en trillebår. Den kan ha vært brukt inne i huset for å kjøre henne ut i garasje og frakte henne over i en bil. Du får bare være uenig. Samme hvordan man dreper henne må hun fraktes ut derfra. 1 person klarer ikke bære henne alene tror jeg.

Du har nok misforstått hypotesen.
I dette tilfellet ville det ikke kommet flere for å pusse tenner på badet (den dagen). TH var nettopp ferdig med tannpussen, og var på vei til jobb.
Du får lese hypotesen en gang til heller.

Det er ikke så vanlig som du tror å kjøre trillebår den 31. oktober - folk flest tenker at hagesesongen er forbi forlengst, så du får nok en god del spørsmål i nabolaget.