Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det finns två alternativ :

1. Tishko styckar enbart bort huvudet och får sedan hjälp med att transportera kroppen till annan plats. De tunga stegen som grannarna hörde under natten är Tishko som bär ned kroppen för trapporna till ett transportmedel. I detta fallet faderns bil. Det förklarar spår av blod på solskydd och i bakluckan.

2. Tishko styckade hela kroppen och förvarade kroppsdelarna på vinden. Han åkte sedan hem fem gånger under sin arbetsdag för att hämta kroppsdelarna och göra sig av med dem på olika platser. Det förklarar varför han var motvillig till att visa sitt vindsförråd, varför Wilmas mamma tyckte att det fattades saker i förrådet och det förklarar varför hundarna markerade platsen.

Alltså, jag kan liksom inte bestämma mig riktigt. En mix av båda alternativen skulle vara att enbart torson bars ned den där natten och att han gjort sig av med övriga kroppsdelar som han förvarat på vinden, under sitt arbetspass..

Vad tror du?

Jag förstår. Angående detta med folien - både mängden som har påtalats ha använts och med tanke på att huvudet också var inlindat och tejpat med flera lager.

Mobilens signaler visar ju på att hon (om hon försvann frivilligt) dels inte haft den med sig när hon drog ifrån lägenheten.

Hon hade inte heller med sig handväskan, nycklar (fast det kanske endast var till deras lägenhet?), passet som hon alltid hade med sig men återfanns i resväskan tillsammans med paketet (hennes huvud), hennes jacka/kappa var också kvar liksom smink och tandborste. Inte ens sitt egna bankkort tog hon med sig ...

Inget av ovan uppräknade saker skulle hon ha gått utan enligt hennes anhöriga.

- - -

Inte ens sitt egna huvud fick hon med sig och resterande delar av kroppen finns inte att uppbringa.

(det ovanför skriver jag inte för att vara ironisk, makaber eller dylikt - utan för att dissekera och omintetgöra MGM's utsago och hans trovärdighet i förhören)

HUR trovärdigt är det DÅ att hon kom UT ur lägenheten? Levande?

Finns inte en sportslig chans - alls.

- - -

HUR T tänker och tror (eller minns om han hade en psykos vid tillfället då och/eller förtränger nu) så borde han förstå NU i varje fall, att INGEN kan tro på hans förehavanden där han har varit själv i lägenheten. Han har ju inte sett något och inte hört något utan hävdar sig oskyldig till W's försvinnande totalt osv.

Han har nog fått en rejäl black-out i skallen när hon hade gjort slut (troligtvis den 13 nov) och väntade på ett tillfälle att puckla på henne vilket kom dagen därpå den 14 nov. efter han kommit hem från sitt jobb. Men det blev inte som han hade tänkt sig utan hon dog för han kunde inte stoppa sig själv i tid (sin misshandel av henne) och då hade han plötsligt ett lik att ta hand om.

Jag tror att han redan någon vecka eller två innan hade börjat utveckla denna psykos (övriga vänner har ju påtalat hans förändring i sättet) men W var tyvärr lättlurad i det fallet och kunde inte tro att han skulle göra något vid henne - då han kanske uppträdde relativt lugnt även om de hade grälat.

Nåja vi vet inte. Men förhoppningsvis kan olika frågor och påståenden i rättegången trots allt (en del har ju varit sekretess på vet vi ju) ha påverkan på hans svar så att han till slut trasslar in sig i något så pass att han blir motbevisad trots sitt nekande. Vittnen kanske får frågor som kan motbevisa vad han sagt och gjort när de har sett honom/varit med honom etc.

Tror att hennes mobil ligger i en brunn eller bäck i Ljungskile.
Fel av mig den stängdes av manuellt dagen efter.

Hur kommer det sig att du är övertygad om det?

Ja, det är ingen mening att lyssna på dessa ljudupptagningar. Man trodde man skulle få höra hur rösten lät men man hör inte ens vad han säger. Hör ni andra vad han säger? Jag tror inte att jag har fel på hörseln.

Men för fan. Det räcker nu.
Wilmas pappa har INTE fotograferat in genom brevinkastet. Det är POLISEN. Det är även de som lagt ut papp på golvet. Sluta nu!

Det tror inte jag, sista signalen från mobilen var den 15/11 (efter Ljungskile-resan), då var den kvar i Uddevalla.

Ja precis.

Nej hon hade inte med sej något. Allt ha sa stämmer inte. Hon har inte lämnat lägenheten hel och levande.

Exakt, hennes anhöriga vet det.

———

Exakt.

Kan vara så. Eller så var det planerat att han skulle döda henne. För ingen lämnar honom.

Så kan det vara. Verkar som att hans förändring var ganska ”plötslig”. Det med USA, Trump och så. Annars verkar han vara en sådan som läser på endel för att ha kött på benen, för att alltid ha rätt och att allt han kan är faktabaserat (enligt honom alltså).

Tycker redan han har trasslat in sej. Men han får gärna trassla in sej mer för min del, det gör absolut inget!
Ser iallafall fram emot fler förhör nu på fredag!

Sant, den stängdes av manuellt 15 nov,
Men T köpte biljetten till Ljungskile 14 nov med Ws kontokort.

Där har du helt fel, jag sågade av en tall förra veckan som ramlat. Rotvältan stod kvar när jag sågat av trädet, det beror helt på rötterna om den faller tbx, i detta fall försökte jag putta tbx den men den gick bara tbx en liten bit.

Du tänker i samband med att han var i Ljungskile?
De två kvinnorna som såg honom (jag kan inte Ljungskile), men vattnet där har blivit sökt (krattat).

Kanske en metalldetektor kan vara till nytta 🤔

Stämmer.

Ja,dina spekulationer låter inte orimliga.
Frågan är ju också vilket alternativ som är/kan vara mest sannolikt.

Tack för svar och sammanfattning.
Och det var intressant läsning av dina andra inlägg.
Hoppas att du också i fortsättningen kan och vill bringa ljus över detta som har hänt. 😀🤔