2020-05-30, 16:19
  #15157
Medlem
JanTalibans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Ordet rannsaka har samma ursprung som engelskans ransack. Första ordhalvan, rann, är ett fornnordiskt ord som betyder "hus" eller "hem". Det ordet verkar i sin tur komma från det urgermanska ordet *razną.

https://www.etymonline.com/word/ransack
https://en.wiktionary.org/wiki/ransack
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/razn%C4%85
Det finns kvar i ordet granne. Med ett prefix som inte är levande idag, men som finns i grej, alltså typ ge-red-ja.
Citera
2020-05-31, 18:55
  #15158
Medlem
JohnnyDungeons avatar
Jag har kommit på mig själv med att säga "Jacop" istället för "Jacob". Är det en liten egenhet som jag har eller är det fler som tycker det är knöligt att forma b-ljudet på slutet och att det blir mer som ett p?
Citera
2020-05-31, 19:32
  #15159
Medlem
Dranghoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyDungeon
Jag har kommit på mig själv med att säga "Jacop" istället för "Jacob". Är det en liten egenhet som jag har eller är det fler som tycker det är knöligt att forma b-ljudet på slutet och att det blir mer som ett p?

Säger inte alla ”jakåpp”?
Citera
2020-05-31, 19:58
  #15160
Medlem
Magnituds avatar
Dumbom

Vet va dumbom är men vart tusan kommer bom ifrån? Va ska bom betyda i dumbom
Citera
2020-05-31, 20:06
  #15161
Medlem
UnknownJunkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magnitud
Vet va dumbom är men vart tusan kommer bom ifrån? Va ska bom betyda i dumbom




Bom = Miss

t.ex Du bommade = Du missade
Han sköt bom på tredje skottet

I dumbom så blir det väl
bara en förstärkelse av ordet Dum
Dum = Oansvarig / Oaktsam /Ej eftertänksam
Citera
2020-05-31, 20:07
  #15162
Medlem
iheartcores avatar
Bom är en stång som tjänar att spänna ut den undre delen av ett segel ... Bommen får alltid namn efter det segel den tillhör,[1] till exempel mesanbom och spinnakerbom.

Så om bommen tillhör dig så är du en dumbom.

Jag vet inte, säkert nått helt annat
Citera
2020-05-31, 20:08
  #15163
Medlem
Fioehlbaerths avatar
Fr. Sv. Etym. Ordbok:

Citat:
1. bom, stång - fsv., da., från mlty.
bôm = fsax. bôm, träd, fhty. boum, (ty.
baum), ags. béam (eng. beam, bjälke),
av västgerm. *bauma-; förhållandet till
got. bagms o. isl. baðmr, träd, är oklart;
somliga antaga olika ursprung. -
Samma lånord bom, träd, ingår i bomolja
= fsv., från lty. bômolje; bomull = fsv.,
från lty. bômwulle, o. vidare i
Lundbom osv. o. det efter dyl. familjenamn
bildade dumbom
; se även buxbom,
sävenbom.

Pejorativt fejkat efternamn på dum person alltså.
Citera
2020-05-31, 20:11
  #15164
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magnitud
Vet va dumbom är men vart tusan kommer bom ifrån? Va ska bom betyda i dumbom

Johan Henric Kellgren Kallade Per Enebom för DumBom i en dikt som hette "Dumboms lefverne " 1791.
Sannolikt kommer uttrycket därifrån.

"Per Enebom, du liknar nog
den skepparen på skutan,
af hvilken åskan hufvu't slog,
men seglade se'n utan."
__________________
Senast redigerad av Stenballe 2020-05-31 kl. 20:15.
Citera
2020-05-31, 20:24
  #15165
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UnknownJunkie
bom = är en miss
t.ex Skjuta bom oops??? double posting??

Citat:
Ursprungligen postat av UnknownJunkie
Bom = Miss

t.ex Du bommade = Du missade
Han sköt bom på tredje skottet

I dumbom så blir det väl
bara en förstärkelse av ordet Dum
Dum = Oansvarig / Oaktsam /Ej eftertänksam

Nej, det har inget som helst med det att göra.

Det handlar om namn som ovan nämnts.
Citera
2020-05-31, 22:38
  #15166
Medlem
bjornebarns avatar
Jag har ibland kommit på mig själv med att böja "att leda" till "ledit" istället för "lett". Av någon anledning föredrar jag ledit, tycker att det både ser och låter bättre. Googlar man tycks jag inte vara ensam om detta, men helt klart i minoritet.

Det jag undrar är, varför är den "korrekta" böjningsformen lett, och inte ledit? Har ledit någonsin varit korrekt, historiskt, eller har det alltid varit lett / ledt?
Citera
2020-05-31, 23:01
  #15167
Medlem
Asmodeusvults avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Googlar man tycks jag inte vara ensam om detta, men helt klart i minoritet.
Var hittar du exempel på andra som använder ”ledit”?
Citera
2020-06-01, 01:03
  #15168
Medlem
NoggerChocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Jag har ibland kommit på mig själv med att böja "att leda" till "ledit" istället för "lett". Av någon anledning föredrar jag ledit, tycker att det både ser och låter bättre. Googlar man tycks jag inte vara ensam om detta, men helt klart i minoritet.

Det jag undrar är, varför är den "korrekta" böjningsformen lett, och inte ledit? Har ledit någonsin varit korrekt, historiskt, eller har det alltid varit lett / ledt?

Verb tenderar att böjas i grupper efter ett antal mönster. Vi kallar grupperna konjugationer. Supinumändelsen -it förekommer i en konjugation som även har vokalväxling (avljud), t.ex. finna fann funnit.* Leda har ingen vokalväxling i standardsvenska utan behåller sitt e, och kan alltså därför inte förväntas ha en supinumform på -it.

Historiskt belagda former hittar man enklast i Svenska Akademiens ordbok. Ledit (leedit) är belagd som alternativ form på 1600-talet (tidskriften Samlaren) och 1800-talet (Fredrika Bremers korrespondens). Kanske hör den ihop med den ovanliga participformen lidde? Om formen någonsin har varit korrekt eller inte är svårt att veta säkert, men den är i vart fall inte listad i någon av de äldre ordlistor som är sökbara via Språkdata.

* Även det konjugationslösa vara har supinum på -it.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in