Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg tenker at de fortalte lagmannsretten om det de hadde. Og da ble de ikke trodd.

Var det morsomt? Nymotens telefoner er mye mer upraktiske.

Bare tull å gi folk pepper for forslag til teorier og hypoteser her inne. Noen kaller forslag idiotisk og useriøse, men det slår bare tilbake på de selv. Så vidt vi vet er det ingen her som sitter på fasiten.

Jada, du kan ha rett. Men jeg tenker at de som eventuelt vet noe ikke har fått større grunn til å fortelle noe nå.

Litt repitisjon,synes ofte det virker som ett skritt frem og 3 tilbake i tråden.Fordi saken er inviklet og utført så profft. Synes poengene i alt denne atr skriver,er voksne og gjennomtenkte:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Jag tycker det som talar för kort förberedelse också talar för Th som GM: en riktig kidnappare kanske kan vara halvkunnig om monerokonton men skulle inte välja den metoden utan att ha förberett sig och undersökt möjligheterna. Kidnappare vill ha pengar snabbt och innan polis blandas in. Att trilskas med den utpressade och skjuta på betalningen är liksom inte ett alternativ. Vem som än förberett sig här har räknat med att kommunikationen ska kärva, syns det mig.

Däremot så talar även detta tycker jag för att det hela inte är så rasande genomtänkt ens om syftet är att misslyckas. Fanns tid så fanns också helt andra möjligheter till ett helt annat scenario...

Adrtrt skriver:
Jeg tror ikke det er snakk om en ekte kidnapping, men et drap utført som kidnapping, der målet aldrig var penger. Og min magefølelse sier at det er planlagt, og at de har spor etter ukjente gjerningsmenn i Sloraveien 4. Bortført og så drept. Uvisst om gjerningsmennene som hentet ut AE visste at de var med på noe som skulle ende i drap. Dette har jeg skrevet om utallige ganger. Og jeg er interessert i hvordan min tenkte situasjon kan ha foregått.
Jeg tenker at planleggingen har startet før sommeren 2018, at de etter det har benyttet seg av andre former for kontakt enn telefon og data. Planen er nøye skissert. Målet var drap på AE, men den skulle gi TH vanntett alibi. 09:14-samtalen blir viktig her. Det er også viktig at den gikk via andre, eller ble hørt av andre. Den var også klarsignalet morgenen 31.10.18 tror jeg, på et eller annet vis.
Planen er utført av meget proffe folk, som antagelig har kommet unna med mord før.

Nei. At leiemordere skal ha tatt ut liket av AEH og trillet henne i trillebår, hit eller dit, er vanvidd.

Off topic

Nei. Sorry. Kanskje ikke akkurat en kraftsalve. La meg si det på en annen måte da. Det er ekstremt overraskende at så mange oppegående mennesker har så stor tiltro til at en gjeng med middelmådige etterforskere, som har brukt så lang tid og så mange ressurser på å løse denne saken, uten å lykkes, plutselig skal få det til nå, etter at de nettopp har fått seg et skikkelig skudd for baugen.

Selvfølgelig må han si det til politiet når han innser at det var dumt å slette anrop i panikk. Han vet jo at samtalene blir et tema før eller siden.

Før TH dro på jobb tror jeg det oppsto en krangel eller noe som fikk AE til å avlyse hytteturen for sin del uten at TH visste om avgjørelsen.

Hvorfor vanvidd?? Ved en bolig det er vanlig å se håndtverkere/arbeidere?
Da mener jeg samtidig at den/de var kledd i typiske arbeidsklær.

Politiet har funnet ut at han har slettet dem.
Ja, han kom vel på etter en stund at anropene er lagret i basestasjonen.
Telefonen sletter vel de eldste oppringningene først, og jeg tviler på at telefonen var så gammel at det bare var plass til 10 oppringninger i loggen, for det var vel ikke en Nokia 1611 han hadde, som er 25 år gammel?
Ja, han har sagt at det var avtalen, men finnes det noen som kan bekrefte dette?

Det var vel ikke heeelt det jeg spurte om. Jeg spurte om hva du syntes og hva du tror. Jeg tolker det som at du ikke vil svare på mitt spørsmål, og jeg forstår jo hvorfor du ikke vil svare.