Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
Om du tänker ett varv till så inser du att våra nordiska grannländer stoppade smittan temporärt men kommer att få samma utveckling som resten av världen med skenande smitta nu när dom öppnar upp igen. Vi har nu betat av de som kommer dö till stor del.
Det enda man kan säga att Sverige misslyckats med är möjligtvis att man totalt havererat med att skydda de äldre på äldreboenden, men det har ingenting med generell lockdown att göra.
Grattis till ditt försök att tänka men det gick inte så bra när du köper rysspropaganda som försöker sänka förtroendet för vårt fria samhällssystem...
Gällande din ekonomiska analys om att man tappar framtidstron: EXAKT. Paniken sprider en enorm skada mot framtidstron. Hade världen fortsatt så som Sverige gjort hade folk haft möjlighet att behålla jobben, om än kanske på halvtid för stunden, istället för att som nu bli arbetslösa i mängder och tappa framtidstron för alltid. Du har uppenbarligen NOLL konsekvenstänkande.
Jag har bemött dessa tomma argument många ggr men ok, sista gången.
Nordiska länderna; Det finns inget som tyder på att de nordiska länderna kommer att få en skenande smitta när de öppnar upp. Annat än fantasier från vissa här i tråden och möjligen från Giesecke och Tegnell. Dessa fantasier bygger ju endast på avund, i att det gått så dåligt för Sverige. Norges FHM-man har sagt att han tror att Norge kommer klara hålla nere smittan.
Varför de andra nordiska länderna helt plötsligt
skulle bli helt värdelösa på smittskyddsarbete, från att ha skött det med världsklass, doesn't make any sense. Det är självklart att de kan arbeta med att öppna stegvis och slå ner lokala eventuella smittutbrott. Det som kallas The Hammer and the dance.
Äldreboenden. Det är felaktigt att tro att lockdown inte har med äldreboenden att göra. Väldigt många länder har hög procent döda på äldreboenden, ca 40-60% av de döda har varit på äldreboenden, för flera europeiska länder.
Enda skillnaden är hur hög samhällssmitta man har haft. Hög samhällssmitta har lett till högt antal döda på äldreboenden. Personalen lever ute i samhället och kommer oundvikligen att dra in smittan till äldreboendena, från tunnelbanan, eller frön att själv ha varit ute på restaurang. Man kan inte isolera personal och läsa in dem tillsammans med äldre, på boenden.
Rysspropaganda är så fånigt så jag bemöter inte ens det.
Panik och ekonomi: Återigen, det är inte paniken i sig, som skadar. Lika lite som att det är paniken som lägger in folk på sjukhus Det är faktiskt sjukdomen. När det är krig, eller kris (som nu i form av pandemi), så konsumerar folk helt enkelt inte. Ditt argument om panik, hade varit mer vettigt om det rörde sig om ett falskt hot, som t.ex. rykten som sprider sig kring börsen.
Detta med pandemin är ett högst reellt hot och inverkar således på konsumtionen på precis samma verkliga sätt som ett krig skulle ha gjort. När smittan sedan slås ned och samhällen börjar bygga upp sig själva igen, så kommer även framtidstro och konsumtion åter, med tiden.
Det allra mest skadliga man kan göra mot ett land, är det som Sverige gör nu. Känslan av att man aldrig blir av med viruset. Detta leder till stora skador på ekonomin, då vi får ett långt mer utdraget förlopp, med liten framtidstro och ekonomi på halvfart. Samt utestängning från andra EU-länder och deras gränser.
Du behöver inte tro mig, du kan läsa om de två nationalekonomer som uttryckte liknande tankar i de stora tidningarna, för ca en vecka sedan.
Dina argument har dragits i tråden några hundra gånger. Nu är jag lite less på dessa ständiga återupprepade, tomma argument, så kommer endast svara på mer originella inlägg i tråden, fr.o.m. nu.