Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hade GM skoskydd, som vi varit inne på tidigare, behöver det inte ha runnit så mycket på nedre utsidan på skon.
Tvättmaskinen: polisen som upptäckte något på tvättmaskinen blev avbruten av att husundersökningen skulle avslutas. SD fick en paus där.
I SDs fall är det väl inte mycket risk för manipulering till hans nackdel?

JG verkar så skum i sitt beteende...

Var verkligen SD hemma hos honom på mordkvällen? Vad jag har uppfattat har inte JG:s fru sett till honom när han var där och kollade av trappen på kvällen.

Kan SD bett honom att ta hans mobil och dra till G.vik och logga in SD:s gymkort där? Är det därför ingen sett till SD där? Kanske träffades SD/JG och JG lämnade tillbaka telefonen efter utfört uppdrag?
Kanske sagt till JG att HD är så misstänksam och jag behöver prata med LW innan vi åker till USA, HD kan läsa av min mobil och får inte veta att jag ska träffa LW. (Nu hade väl JG varit vid någon burk på kvällen men det verkar inte vara omöjligt att logga i efterhand). Har JG:s fru sagt något om burkletandet eller om han var hemma?

JG sjukskriv sig efter mordet och drog sig undan efter mordet på LW men kontaktade polisen att de ska söka hemma hos HD. Han var dessutom väldigt osäker på om SD gjort något och ställde frågor till SD som svarar "bara jag kan veta".

JG har snurrat till det så mycket att han tom måste radera under förhör hos polisen. Försöker han ställa det tillrätta utan att bli avslöjad själv?

Ovanstående är så klart spekulationer men som jag ser det verkar inget vara omöjligt.

Kan du förklara för mig på vilket sätt som denna tidpunkten vid SD's Laptop är ett 100%-igt vattentätt àlibi ?

Tidpunkten var som bekant från 23:34:16 och till 23:34:17.

Kan du på något sätt fastställa att SD's Laptop stod på till exempel ett bord, inom hans hus, på Bet*svägen vid det då aktuella tillfället och inte var utomhus ?


Mvh/ @JokerMannen

om nu SD har planerat detta mord så väl att han har utfört det klädd som en sjuksköterska på en intensivvårdsavdelning där de vårdar covid patienter så har han säkert sett till att torka av tvättmaskinen ordentligt om han tvättat blodiga kläder där. Mer och mer tyder på att polisen planterat bevis på tvättmaskinen.

Inte bra att bli så ilsken att man skadar armar och ben. Vad kan dottern ha gjort för att det skulle bli en explosion? Tur att huset fick smällen och inte tjejen.

Oavsett vad man tycker om SD, så vill jag gärna komma med en invändning till ditt inlägg att han inte skulle kunna röra sig i terrängen pga. sitt (eventuella) diskbråck. Jag har en nära bekant som är sjukgymnast/fysioterapeut och h*n har vid tillfälle pratat om att smärtan hos patienter med diskbråck uppträder som värst vid statiskt stillasittande, vid tånagelklippning, skosnörning etc. Detta pga. den/de skadade disken/diskarna i ryggen trycks ihop och klämmer nerver på ett smärtsamt sätt.

Däremot, rörelser som innefattar promenader, bergsvandring, simning, tom. klättring har ofta en positiv känsla och effekt på ryggbråckspatienter eftersom ryggen mjukas upp och trycket mellan kotorna/diskarna minskar. Därför rekommenderas ofta just sådan motion för dylik åkomma.

Så kolla gärna upp diagnostiken kring just diskbråck innan dina teorier riskerar bli trådsanningar.

Personen bar en huva vid det då aktuella tillfället och kunde sålunda inte identifieras.

22:30-tiden kan ha varit ett osannfärdigt påstående av SD, något som SD och JG komit överens om sinsemellan ?


Mvh/ @JokerMannen

SD såg aldrig fläcken på maskinen, annars hade den varit borta direkt. Det är vad jag tror. Om SD hade varit oskyldig skulle han ha samarbetat med polisen från dag ett i stället för att ljuga och drabbas av senilminne. Tror inte heller att IVA-personal enbart har skoskydd.

Den tiden borde ju vara kontrollerad av polisen men skulle det vara en uppgift från SD eller JG så skulle det väl inte ses som trovärdigt?

Det fetade, nej det kan jag inte fastställa. Men om man lyssnar på rättegångsföhöret (del 3 31-55 min) så förstår man att datorn inte var planerad som ett alibi. Åklagaren var till och med tvungen att påminna honom om jobbmejlen, han hade inte järnkoll på dem själv. I det här skedet hade SD visserligen haft möjlighet att läsa fup men mejldetaljerna och datortiderna var "gömda" i den stora FUP-massan.

Efter förhöret gjorde han sannolikt en djupdykning i fupen och då fick han själv ihop en bättre minnesbild. Utifrån det planerade han en egen "slutplädering" som han dock inte gavs möjlighet till. I stället skrev han brevet till TR.

Nu finns det säkert någon eller några som menar att "glömskan" kan vara spelad så att hans berättelse sedan ska framstå som mer trovärdig. Här har Dramaten i så fall missat en skådespelare i världsklass.

Är SD GM misstänker jag att när han kom hem några minuter efter gärningen sköljt av sig (och cykeln) med vattenslang och blodet han hade på benen rann ner i plösen. Utsidan kan han ha haft rengöring av senare men blodet som rann ner vid första avsköljningen med vattenslangen (som hamnade i plösen) var
där och inte lätt att upptäcka för SD.

Då skulle jag vilja be dig om att sätta dig in i vad som händer när man klättrar med hjälp av säkerhetslina både uppför träd så som uppför berg. Sedan skall du också förstå vad som händer när man stiger på en cykel och sedan börjar att trampa, men SD är väl utrustad med terapeutiska super-diskar vid sådana tillfällen.

Det resterande som du skrivit har jag inga invändningar emot att så faktiskt kan vara.


Mvh/ @JokerMannen