Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, jag skulle ha varit lite tydligare. Jag menar OM GM agerade ensam tror jag på psykopat.

Om ingen risk längre finns för att försvåra utredningen och ingen flyktrisk finns kan man i ett gammalt fall avvakta med ev gripanden tills underlaget är klart strax innan åtal väcks. Den som åtalas kan ju också redan vara i förvar av andra skäl t ex.

Jo, jag vet. Konstigt att just du, min gamle antagonist, kommer med relevanta svar. Men det är korrekt som du säger. Dock lite konstigt om det är GM som avses då det generellt blir häktning för mord. Medhjälp på andra nivåer på brottsskalan förekommer men då också vidhängande preskriptionstider.

Nej, det är knappast deras uppgift. Media är själva ansvariga för vad de skriver. Om de går ut och börjar dementera en teori skulle de öppna en Pandoras box. Kraven på dementier skulle aldrig sina.

Du får se helt enkelt. Skulle PU ha drabbats av kollektiv demens att över huvud taget hänga på Se spåret lär de få dett hett om öronen. Lika mycket som om de hängt på SA , sydafrikaspår osv. Nej det är uteslutet.

Däremot blir det en ny vinkel med en begränsad sammansvärjning med en detaljerad beskrivning inklusive var vapnet kom ifrån där man tyvärr endast kan styrka brott som förmodligen är preskriberade då man ej kan styrka vem av dem som sköt.

Nja tänker främst på den 3:e och 4:e bild som är tydligare och som jag tycker ser kunna passa in på en yngre CA. De övriga bilderna - hoppas ingen ser ut så. Det är ju isf straff nog än det man riskerar för mordet 😂. Nä men tror de första bilderna däremot inte gör gärningsmannen eller nån rättvisa. Ser mer ut som nån från nån film hon sett

Nu tog jag det första som kom upp vid Google. Men detta är den enda lön då bilden. Säkerligen har PU "nyare", andra bilder på honom. De verkar ju ha mycket mer på honom än vad vi Känner till.

https://youtu.be/xE8qXzgrPIY

Men antar att du redan sett den bilden. Men tydligare än så blir det inte just nu

Tutens bok kanske har underrubriken. Därför var vi illa tvunga att klippa karln.

Denne var av de utfall som utspelades strax innan mordet och som lär finnas dokumenterade lika övertygad om att OP såväl som entourage stod i farbror Ivans sold.

Sådan TRAMS behöver de inte dementera. FOLK SOM ÄR INSATTA SER DE ENORMA HÅLEN I DEN OSTEN.

Det satt hårt inne innan man offentligt dementerade CP till och med.

Så är det. Med mindre än ett styrkt erkännande kan man inte peka ut mördaren och övriga kan säga att de inte visste vad som var på gång och komma undan med preskription. Därför är det viktigt att vara noggrann i beskrivningen även när det ej är åtalbart längre. De skyldiga kan till och med ju ha erkänt de preskriberade brotten för att få berätta varför man agerade. Ett sista angrepp på Offret!
I det läget tror jag de kan bli trodda utan åtal.

Boken har ingen annan underrubrik än Volym 5.

Men tycker ändå KP ska ha en stor eloge för att han faktiskt går ut med en presentation. Han håller vad han lovar, vilket bara det ger mig respekt för Karl'n. Om man jämför med Holmér som lovade lösningar oftare hit och dit.

Tror nog vi kommer bli nöjda överlag och att han har mycket tät bevisning mot Vem det nu än är.

Så bra där KP!