Citat:
Ursprungligen postat av
Bemp
Ibland måste man tyvärr krångla till saker för att göra dem trovärdiga. Inom vetenskapen kallas det hypotesprövning. Man testar helt enkelt bärkraften i sina antaganden genom att söka faktiska stöd för dem i form av verkliga observationer. Obs, missta inte detta för spekulationer. Det ägnar man sig åt inom andra "kunskapsfält". Typ astrologi.
Envisas man med att bortse från reella tekniska fynd så rekommenderar jag att läsa den ytterst tillkrånglade boken om den osannolika mördaren. Den är en orgie av lösa antaganden och hittepå.
Ju krångligare en lösning är desto bättre furnerar den sensationsmobben här i tråden och tyvärr är det dit ditt resonemang leder.
(Off topic:/Bitter vädur. Vi vädurar tror inte, till skillnad mot LZJ, på astrologi!)