Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Nu helt plötsligt vart det seriöst slut.
Så lät det inte innan

Han säger nu att dom grälat i flera dagar före den 14 november. Det är ganska graverande för honom. Med tanke på avsaknaden av spår efter en annan gärningsman.

Varför ställer åklagaren så mjäkiga frågor för? Kommer dom grilla svinet med svårare frågor också eller?

Inget otalt med henne?

- Nä, inte riktigt på det sättet, säger han och rycker på axlarna.

alltsååååå????

Edit: Efter dombeslutet. De brukar vara snabba upp med allt.

Kan detta vara ett försök att försöka slå hål på vittnesmålen om tidpunkt för bråket den 14/11 ytterligare?

Jag håller med dig!
Och det tar för lång tid mellan frågorna.
Han som är så hög på sig själv skulle tappa det om åklagaren snäppade upp

Den åtalade låter lite irriterad nu på rösten, han menar att Wilma inte alls gjorde slut med honom den 13 (som Wilma har sagt till sin vän).

Irriterad igen, det är bra.

Alla andra ljuger, precis ALLA andra som kände Wilma. Alla utom T själv...

Läggs den länken på första sidan?

Han verkar alltså köra på NCIS-tittande grannens vittnesmål...

Blir helt spyfärdig på den här människans beteende! Vidrig översittare till människa!