Citat:
Ursprungligen postat av
Kongruensbojd
Nåväl, ska inte tråka för tråkandets skull, men skulle en otippad kandidat vinna Stanley Cup i år hade man ju bara pratat om dem som mästare i egenskap av ”mästare den där säsongen Corona härjade och lag X fick till det lite turligt”.
Lag som gör anspråk på ”X” här torde vara alla kanadensiska lag i allmänhet och i synnerhet Toronto.
Har jag fel?
Det är klart att blir det en outsider blir det mer sådant snack än om ett lag som TBL, Caps eller Bruins vinner, men det kommer vara ett så långt slutspel att det kommer vara svårt att snacka bort en vinnare som ovärdig.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hunden007
Antar att de kommer behöva spela i olika arenor?
Känns lite dummt att trycka in 8 lag i samma arena om man inte typ spela morgon/kvällsmatcher osv
Som jag har förstått det kommer det bli 4 värdstäder som varje sida av slutspelet kör i. Säkerligen lär det vara städer som har mer än en duglig arena.
Citat:
Ursprungligen postat av
slampen
Tycker fortfarande detta är oerhört orättvist, Chicago var långt ifrån slutspel och hade aldrig gått dit, man har varit en besvikelse i år och nu får man lika stor chans att gå till slutspel som till exempel Nashville.
Det är klart att det inte är lika bra som om man hade kunnat spela klart serien, men det är klart bättre än att kasta slutspelet på sophögen.
Citat:
Ursprungligen postat av
slampen
Jag kommer lägga en liten summa på Jets till 56 gånger degen, och Columbus till 61 gånger. Lagen som spelar "qualifying round" kommer ha klar fördel jämfört med lagen som får spela "round robin".
Robin round kommer spela om seedning, men visst, riktiga slutspelsmatcher är en helt annan sak. Det kommer vara fördel för round robin-laget i dom första matcherna, och utgången av dessa kan påverka resten av matcherna mycket. Jag tror också att man kan hitta intressanta lag där.
Columbus gick ju riktigt starkt innan skadorna kom, och nu har dom fått många spelare tillbaka. Jag tycker det är en väldigt intressant outsider.
