Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det blir inte mindre märkligt av att det är Nattens Vita Riddare som inte är ett dugg intresserad av att leta rätt på henne, han som kontrollerat henne dag och natt... Han som maniskt far omkring och letar "Geocach" objekt... Jag kanske har missat något från rättegången men varför pressades han inte hårdare angående detta? Advokaten förhörde ju karaktärsvittnet som presenterade honom som nattens vita riddare eftersom han alltid ställde upp när någon behövde honom.

Personer som MGM har en inbyggd radar som söker människor som det går att utnyttja. Slår vad om att SD kände att det var jackpot när han fick span på BO 2011.

Stefan, som naturligtvis läser tråden, hur känner du? Du kan svara i PM om du tycker det är pinsamt.

Kan vara genrep, kan även vara misslyckat försök. Misslyckat pga många tänkbara förklaringar. Jag tror inte han "hade staken" att verkligen slå ihjäl henne själv och fick avbryta. HD fick visa hur en slipsten ska dras och hennes dröm om att förinta LW utan att själv lyfta ett finger eller riskera någon påföljd alls fick justeras till hennes nackdel men inte så pass mycket att hon förlorade kontrollen över läget. Vad tror du om HD-vinkeln?

Och försöka high-five’a hennes vän 🙃

Japp. De här Mållgan är ju skrattretande i efterskott.

HD har varit inblandad i städandet. Inte helt säkert att hon visste att SD hade dödat BO då, men med lite intelligens borde hon faktiskt ha kunnat räkna ut det. Det som slår mig är svärfar. Varför beskyddar han MGM på det sättet? SD har förmodligen haft 100% kontroll på HD sen början av deras förhållande. Har han haft samma kontroll över svärföräldrarna?

Har inte fattat vem den där high-five-ade vännen var. Var det Therese?

Delar din och Drunknars tankar här. HD vinner mest på hela den här tragiken och har alltigenom uppträtt på ett sätt som borde leda till granskning ånyo.

Vad som skett i tråden då HD diskuterats, alla konton som etablerat henne som enbart offer eller hotat om hon granskats (räknar ej in de sansade, nyanserade här som oroat sig för henne bara ifall oskyldig), hennes samarbetsvägran under förhör och märkligt passande selektiva minne, dubbelnaturen (skör och passiv/energisk effektiv), hennes manipulativa försök att styra tråden (enligt konto belagt i FUP) och peka ut en vän till offret, hennes hat och hennes maniska fuskloggande av LWs cacher och framförallt hennes yttrande om att hon önskade att LW var död innan hon kunde veta att hon ens var saknad... allt gör att hon i mina ögon är mest trolig GM.

Men knappast ensam utan med SD och ev någon till med på tåget. SOA? JG? MH? Alla dessa tre kan ha haft skäl att ställa sig på hennes sida och till hennes förfogande. SOA om han blivit hatisk mot LW utifrån en noga ensidigt vinklad historia från dottern. JG likaså då han ska ha stått HD nära som vän. MH tog väl kontakt med HD och vad hon sjukligt ältar om LW har vi ju kunnat läsa. Kanske uppmuntrade hon HD eller erbjöd hjälp då hon tog kontakten med henne?

Jag spekulerar att HD eller HD och SD varit skickliga på att både utnyttja LW när det passat sig och sedan efter hon blivit ivägen varit lika skickliga på att utmåla henne som roten till allt ont i deras liv. Inte allra minst här i tråden. Manipulativ skuldförskjutning och totalt empatilöst att lägga över all skuld på offret.

Om vi tänker oss att HD är GM så vill svärfadern inte verka skylla på SD, liksom för att skydda HD.
Han vill inte heller att SD ska ha ansvaret.
Han förnekar kännedom om både SD och HD:s inblandning ...

Det kan jag tro. Har dock hemskt svårt att tänka mig att HD var inblandad i mordet.

Visst, han har gott om motiv. Men ändå!

Han kanske anser att han måste vara nära för att skydda åtminstone barnen och då gäller det att stryka medhårs? Man kan ju hoppas det iaf.. Undrar så vad Jerry och han pratar om på sina geoturer.

Helt rätt tänkt, enligt mig.
Dina rader borde skickas till ÅK.
Sen kan man faktiskt undra över om SD verkligen är GM och inte
HD.
Är det därför det går rundgång i detta fall och går till hypotetiska överdrifter,
för att SD inte är GM?
HD har motiv som härrör ur hennes känslor; sviken, bedragen under lång tid.
Hon kan tycka att mord inte är värre än att skada någon som hon har skadats.
SD kan ha gått med på det hela av solidaritet med HD, han säger ju själv att
han önskar henne bättre tillvaro än vara med honom då han ju svikit henne.
Han kan ha stöttat, men HD har motivet.
Undrar ofta om SD har kapacitet att mörda för att LW är (mycket) besvärlig.
Skulle möjligen vara LW:s hot om att avslöja den fortsatta otroheten.
Men SD känner LW och han känner HD och kan väl räkna ut att HD förr eller
senare ändå får veta hur det ligger till.
Tror han var mer led på situationen än väldigt mordlysten.

Den här tanken uppstår osökt i mitt huvud hela tiden.
På något vis kan jag förstå HD:s känslomässiga inställning.
Fy f-siken för att blivit bedragen på detta sätt
av en man älskat, med en granne och präst som vigt dem
dessutom.