2020-05-28, 01:19
  #30133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Da syns jeg du bør slappe av, holde deg hjemme og ta en coronatest.
Takk! :-)
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Jepp, og derfor kan ikke visse deltagere i tråden påstå at det ikke finnes spor på klærne som indikerer kvelning.

Når klærne er blitt nevnt som et av sporene som indikerer kvelning.

Men nå vet jo faktisk ingen av oss hvilke spor som er funnet, så jeg ergrer meg egentlig litt over at jeg lot meg trekke opp av en kverulant, jeg skjønner ærlig talt ikke hva de får ut av det...
Enig! Når politiet nevnte klærne i forbindelse med spor etter kvelning, så tenker jeg at det finnes spor på klærne som indikerer kvelning.:
F.eks hudrester som andre også nevnte (dersom klær er brukt til å kvele med), eller feks veldig spesielle blodspor (som Minnimus forklarte om) der det i blodsporene er små bobler med spytt i (som stammer fra ødelagte blodkar under kvelningen), eller feks spytt på et klesplagg som er brukt til å kvele med, eller andre biologiske spor på ett eller flere av AEs klesplagg.
Citera
2020-05-28, 01:20
  #30134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Ikke jeg heller, men et snev av tillit må vi jo unektelig gi dem.

Akkurat når det gjelder denne saken, så mener jeg dette er uhyre viktig. For ingen av motivene som er lansert hittil, her eller i media, vedrørende TH er troverdige.
Citera
2020-05-28, 01:24
  #30135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -HellYeah-
Logisk brisk fra både Politiet og TH.
Politiet sender uniformert bil.
Hvorfor velger da TH å oppsøke etablere kontakt med politiet i den uniformerte bilen? Burde han ikke ha heller ha ringt nødnummeret på nytt og forklart situasjonen?

Enig. Men politiet er ved sine fulle fem, mens TH er opprørt og kan ikke forventes å handle rasjonelt på det tidspunktet.
Citera
2020-05-28, 01:24
  #30136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Hvorfor spør du om dette og lager ny tvil om noe som allerede er besvart flere ganger i forumet?

For å rydde unna surret:
Det var ingen mann, men en kvinne.

Dette er også bekreftet i flere medier, senest i Nettavisen 27. mai:
I avhør har hun forklart at det var hun som først ringte AEH, men ikke fikk svar. Kort tid etter ble kontordamen ringt opp, får Nettavisen opplyst. Kvinnen er en av de siste som snakket med Anne-Elisabeth før hun forsvant.


Her gjentar Nettavisen at det var en kvinne i samtlige setninger.
Det er underlig at enkelte brukere fortsatt henviser til deg, når de etterspør fakta.
Takk! :-) Jeg har ikke fått lest alle avisartikler om saken i dag, og jeg var usikker på om den opplysningen fra vgd (som jeg nå fikk vite fra dere at er feil) om en "mannlig" lønnskjører eventuelt var ny informasjon.
Noen burde korrigere feilopplysningene på vgd.
__________________
Senast redigerad av POlROT 2020-05-28 kl. 01:27.
Citera
2020-05-28, 01:26
  #30137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Tidlig kontakt med Politiet var en del av planen, for å styrke sin egen troverdighet og rette mistanken bort fra han selv.

Riktig!
For hvis han fryktet på ekte at hun var kidnappet og han var under overvåking, strider det virkelig mot all fornuft at han satt seg inn i en uniformert politibil...
Citera
2020-05-28, 01:26
  #30138
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Akkurat når det gjelder denne saken, så mener jeg dette er uhyre viktig. For ingen av motivene som er lansert hittil her eller i media vedrørende TH er troverdige hittil.

Det vi har fått vite, av opplysninger, bevis, motiv osv. er ikke engang en brøkdel av det bevisbildet Politiet sitter på, så alle vi som tenker og spekulerer her jobber med bind for øynene og hendene bundet på ryggen, og har på ingen måte et godt bevisbilde å jobbe ut i fra.

Her får vi, heldigvis, noen flere opplysninger enn det som kommer frem i media, og det er jo nettopp derfor vi er her, og det gir et mye klarere bilde enn det som pr. nå kan opplyses om via offentlige kanaler.
Citera
2020-05-28, 01:27
  #30139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Enig. Men politiet er ved sine fulle fem, mens TH er opprørt og kan ikke forventes å handle rasjonelt på det tidspunktet.

Tja, sjokkert ja, men uansett enkelt å ringe 113 på nytt og be de sende en sivil politibil.
Citera
2020-05-28, 01:29
  #30140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Takk! :-) Jeg har ikke fått lest alle avisartikler om saken i dag, og jeg var usikker på om den opplysningen fra vgd (som jeg nå fikk vite fra dere at er feil) om en "mannlig" lønnskjører eventuelt var ny informasjon.
Noen burde korrigere feilopplysningene på vgd.

Fjerne feilinformasjon på VGD forum?! Da burde jo sikkert 90% av alle innlegg også på denne tråden blitt slettet/korrigert.
Citera
2020-05-28, 01:32
  #30141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -HellYeah-
Fjerne feilinformasjon på VGD forum?! Da burde jo sikkert 90% av alle innlegg også på denne tråden blitt slettet/korrigert.
Jeg synes at dere som skriver her på FB er flinke til å korrigere feilinformasjon som kommer i tråden.
Jeg mente ikke å slette feilinformasjon, men jeg mente at noen kunne poste korrigerende opplysninger på vgd. Men det blir vel kanskje gjort etter hvert.
Citera
2020-05-28, 01:32
  #30142
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av -HellYeah-
Logisk brisk fra både Politiet og TH.
Politiet sender uniformert bil.
Hvorfor velger da TH å oppsøke etablere kontakt med politiet i den uniformerte bilen? Burde han ikke ha heller ha ringt nødnummeret på nytt og forklart situasjonen?
TH burde gjort ditt og datt?
Hvis TH er uskyldig, så burde TH vært i sjokk på det tidspunktet, og det har politiet bekreftet at han var.

Politiet burde gjort ditt og datt!
Det er politiet som skal være profosjonelle, og skal ha prosedyrer for slike situasjoner.
Citera
2020-05-28, 01:37
  #30143
Medlem
Interessant artikkel:
https://www.nettavisen.no/nyheter/tom-hagen-ringte-anne-elisabeth-atte-ganger-pa-tre-timer-dagen-hun-forsvant/3423974009.html

TH finner klærne hennes? Hva betyr det? Husket han nøyaktig hvilken klær hun hadde på seg den dagen, eller låg de plassert slik at det var «mistenkelig»?
TH ringer etter avtale for å snakke om hyttetur. AEH har allerede informert andre i familien at det ikke blir hyttetur.
Mens TH er hjemme er det 2 oppringninger til AEH sin tlf som ikke TH hører/besvares. I tillegg ringer TH AEH sin telefon uten at han hører den.
Samtidig har han et vindu på 2 timer mellom kl 11.15 ish og til kl 13.15 uten at han ringer henne...
Citera
2020-05-28, 01:41
  #30144
Medlem
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen

TH har alibi for at han ankommer jobben, men virker tydelig som ikke han har alibi/vitner for at han er på jobb fra klokken 9.14 til klokken 13.20
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in