Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Lite oroande siffror på antal nyinlagda på IVA sista dagarna, känns som det står och väger nu om vi ska fortsätta nedåt eller om det tar ny fart igen.

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Nästan lite elakt av dig att säga det så tydligt. Bryter det inte mot någon av sektens oskrivna regler?

"Coronaklubbens första regel: Säg inte att det går att stoppa pandemin. Coronaklubbens andra regel: Säg INTE att det går att stoppa pandemin."

Han är troligen en "massmördare" redan eftersom han genom alla sina år utan att tänk på det har spritt både det ena och andra farliga viruset och diverse bakterier till kreti och pleti.

Eller så kanske det är det internationella samfundet som hamnat i ett osunt grupptänkande? Det här gick väldigt snabbt.

Det är inga utom Sverige som pratar öppet om bieffekterna av att stänga ner landet, eftersom det skulle bli en nagel i ögat på den egna strategin.

Sällan har jag sett så många människor på samma gång som lägger all sin kraft på att rättfärdiga sina val. Normalt sett rationella personer haussar overksamma dunderkurer, har en orealistisk bild av hur vaccin fungerar, och underhåller myten om att viruset inte skulle komma tillbaka.

Om vi antar en kostnad på 1.000 per test så hade 26 miljarder räckt till 26 miljoner coronatester.

https://www.svd.se/coronatest-for-1000-kronor--men-bara-till-stamkunder

Men man får de prioriteringar som man röstat för. Varsågoda.

Någon fler än jag som tror att regeringens och FHM plan för smittan grundades på en rad felaktiga premisser? Tänker på den att låta smitta ned befolkningen i "lagom takt", samt att smittan inte går att stoppa utan att det minst dåliga skulle vara att smitta ned befolkningen i lagom takt, att sjukvården ska få en chans att hinna med. Därigenom ska en immunitet byggas upp, då man tror att det kommer dröja alldeles för länge innan vaccin finns och att effekterna på samhället skulle vara alltför stora att stänga ned.

1) Man har underskattat dödligheten. De rapporter om cirka 1% dödlighet trodde man inte på. Man har trott på en kraftig underrapportering över antalet smittade. Därigenom har man dragit slutsatsen att dödligheten inte alls är 1%, utan snarare 0,1% och att bara de skröpligaste löper risk att dö (i princip).
Nu har det visat sig att dödligheten på 1% stämmer rätt bra. Bland annat från masstester från flera europeiska länder där man mätt dödlighet mot antalet smittade, som man ringat in mycket bra tack vara masstester. Sannolikt har man även överskattat hur länge en immunitet varar. Man tycks även ha bortsett från hälsoaspekterna på lång sikt för de som drabbats av denna dödliga smitta. Nedsatt lungfunktion bland annat och de rehab-kostnader som detta är förknippat med. För att inte tala om det mänskliga lidandet.

2) Spridningen i Sverige har man med hänsyn till punkt 1 kraftigt överskattat. Man har pratat om att 50% skulle vara smittade i slutet av maj. Visade sig vara 7,6% i den mest drabbade regionen Stockholm och inte ens 5% i resten av Sverige. Vi kommer alltså högst sannolikt inte att gå ur första vågen, innan vi går in i den andra.

3) Man har även dragit slutsatsen att viruset inte går att stoppa eftersom man kraftigt överdrivet smittsamheten, därför slutade man tidigt med isolering och smittspårning. Att det ändå går visar inte minst våra grannländer exempel på. Medan vi rapporterar hela busslaster med avlidna dagligen har de inte haft fall på flera dagar. När kluster med smittade dyker upp isolerar man och testar tills de visar sig virusfria. På så vis kan man öppna upp sina samhällen och det mesta i människors vardag kan återgå till någon form av normalitet. Det möjliggör också resande mellan regioner och tom utomlands till länder som tagit kontroll över smittan.

Hur Sverige ska kunna återgå till någon form av normalitet utan vaccin begriper inte jag. Hur äldre och andra riskgrupper ska kunna vistas ute i samhället igen, träffa släktingar och bekanta osv begriper inte jag. Just nu får man känslan av att vi i Sverige befinner oss i någon form av lågintensivt krig. Det känns som att Sverige tagit någon slags bekväm medelväg, som kanske på ett sätt vara bekväm till en början (om uttrycket tillåts), men nu ser vi baksidan med denna strategi. Vi blir en isolerad ö i resten av Europa. Och som jag skrev innan. Det här lär pågå till vi har ett vaccin. Hur många som dött innan dess vet jag inte, men befarar att det kommer bli massivt.

Ja. Det som oroade mig än mer var det att igår (tror jag det var), så pratade de på PK om att antalet inlagda på vanliga covidvården hade ökat, från 1400 till 1500. Det är inte heller ett bra tecken. Men vi skall hoppas att det bara är en tillfällighet och inte någon fortsatt trend.

Du skrev nyss att jag hade haft 110% fel och Giesecke hade 120% fel hur menar du att det är fakta och rätt av dig?

Snus "kanske" skyddar mot Corona. Men vem har sponsrat dessa forskningar? Är det månne tobaksindustrin? Kan man inte se detta någonstans?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3JyKq9/forskare-snus-kan-skydda-mot-corona

Ja-hoppingivande att åtminstone en ovana kan vara en bra vana i dessa tider. Litet skeptisk dock.

Förstår inte hur du menar. Har inte alls sett samma hjärntvättade one track mind i andra länder, faktiskt. Har sett många ifrågasättanden av egna linjen i flertalet länder, både Norge och USA kommer upp vid en spontan tanke på det hela.

Däremot här är det läskigt sekteristiskt. Precis som artikeln talar om. Men du verkar tyvärr tillhöra "sekten" av dina inlägg att döma, och det ligger därför i sakens natur att du aldrig kommer erkänna det. Som någon skrev här inne, Corona Club. Antar att first Rule of Corona Club is, never talk about Corona Club...

Hm ja kanske Sverige borde byta taxichaffis nu- Giesecke och Tegnell styr ratten mot något som ser riktigt otäckt ut. Samtidigt uppbär ju Giesecke miljonlön så hans kunskap är tydligen högt värderad.