Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag vill stycka dig i flera delar och ha sex med... anser jag är uppsåt.

Då är det tur att du inte sitter och dömer i en domstol..

Ehh misshandel är han ju åtalad för som alternativ till mord.

Ja skev inte undervärderar inte hunden:Jag vet vad en hund kostar och vad som krävs av hunden .Men det hör inte hit. Det som jag beskriver fattar du uppenbart inte varken hur eller varför okar inte förklara närmare. Men en lik hund som jobbar på båt markerar inte på exakt plats utan på "här någon stans" finns en likdel. Den simmar inte ner och visar var likdelen är. Lukten från en likdel är betydligt skarpare än en plats där ett lik legat. Hunden markerar inte på garderoben. Hur klar hund kemisten det kemisten de? Till soprum krävs nyckel hur kom han in? Han skulle alltså släpat runt på sopsäckar (som han hade hemma) med lårben, bål över hela stan utan bil. Du tror inte polisen fått reda på att det finns ett antal uppbrutna sop förråd? Och att ingen sophämtare märk något?

TACK!! Har tjatat om detta sedan FUPen kom förra veckan. Tänk om blatten eller nån vän/bekant tagit sig in i lägenheten och gjort sig av med väskan? Tänk om de släppt honom på nån "teknalitet" efter 8 dagar? Tänk om de hittat huvudet INNAN förruttnelsen som det står om i FUP, hade de de kanske säkrat mer bevis emot blatten och kanske även en dödsorsak?

Nej. Ett jävla snedsteg av svensk polis....

Du har lite fel här. Han bor i en helt okej del av Uddevalla. Inget fattigt område.
Utbildningen är väl på nivå med många 20+ gått ekonomi och jobbat efter gymnasiet. Inget ovanligt där.

Varför alla dessa "tänk om"? Tänk om T inte slagit ihjäl W från början?
Letar man efter en försvunnen person så tittar man inte i en liten kabinväska. De startade direkt med utredningen istället för att vänta: "hon kommer nog tillbaka självmant". Polisen har gjort ett bra jobb. Det är T du ska kritisera, inte polisen.

Ingen rapportering från rättegången idag?

Man har ändrat i schemat. Imorrn och fredag är det förhandling. Inget idag.

Du har rätt att detta otroliga sammanträffande inte utgör uppsåt men tror det finns enligt mig en stark möjlighet att åklagaren lyckas visa likgiltighetsuppståt. Delvis med hjälp av den tekniska bevisningen, där en väldigt stor mängd UPPREPAT våld utövades mot Wilma innan döden men samtidigt både blod- och vävnadsspåren men även skador på huvudet.

Men vi får väl se hur det ser ut nästa vecka, efter förhör med vittnen och GM. Inte omöjligt att man kan påvisa avsiktsuppsåt men inte troligt av vad jag har läst.

Att han blir dömd för vållande till annans död och griftefriden är givet men uppsåten är väl det som fortfarande är oklart.

Hoppar in här i tråden och är inte helt 100 på vad som skrivits tidigare. Är alldeles för många sidor att läsa igenom, så om detta redan diskuterats får jag be om ursäkt.

I FUP läser man att Wilma missat ett bokat besök hos Ungdomsmottagningen. Anledningen till besöket är skyddat men det man inte censurerat är att besöket är hos en BM, dvs barnmorska. Det kan finnas olika anledningar till att en kvinna bokar besök hos en BM men för en ung tonårstjej är det i stort sett alltid ang. preventivmedel, könssjukdomar eller för att man har blivit gravid. I SMS mellan den misstänkte och Wilma framgår det aldrig att hon är gravid men detta kan ju varit något som berättats under deras möte i lägenheten. Att pojkvännen då separerat huvudet från kroppen är helt logiskt. Om bara huvudet hittas kan de inte fastställa att Wilma varit gravid. Han kanske inte visste om att Wilma hade bokat tid hos BM eller så var han inte medveten om att alla besök där loggas. I förhöret med kuratorn från Wilmas gymnasieskola ställs även frågan "Visste du om Wilma varit gravid?".

Du har rätt och jag tror inte vi har helt klart kring detta då det är maskat i FUP. Dock så var Wilma gravid ett år tidigare då abort gjordes.

Samtidigt så har du en poäng då Tishko blev upprörd av situationen;
https://i.imgur.com/SFhoS32.png