Citat:
Ursprungligen postat av
299792458
CA visste under flera år att PU skulle kontakta honom. I det första telefonsamtalet med PU säger han att "vapnet och ett 25-tal hemladdade patroner" är hos någon annan, hos en ung man "av sydeuropeisk härkomst"
Vid den här tiden visste inte PU att Palme sköts med hemladdade kulor, eftersom Vincent Langes kriminaltekniska rapport var fel.
CA hade ingen flickvän
Det är en uppenbart påhittad historia som CA drar. Men du väljer att tro honom, för det passar in på din förbestämde GM NF. När CA också uppger årtalet 1992 så tror du det är lögn.
Extrem cherry picking.
Din teori är att CA sålt vapnet till NF 1985. Sen misstänkt att det var mordvapnet. Så när polisen ringer på 90-talet uppger han signalemente på NF men ljuger om året. CA ställer sig alltså medvetet i sitsen att om hans vapen nånsin hittas, som han själv tror NF mördat Palme med, så är det CA själv som åker dit. För han säger indirekt att han själv innehade vapnet 1986.
Det finns 4000st S&W 357 från den tiden som inte provskjutits. Varför skulle det just vara CA:s vapen som någon annan använt?
Bara detta att mordvapnet av en slump skulle ägts av den som passar bäst in på GMP, CA, är ju ett helt osannolikt sammanträffande.
Istället för att skriva din smörja så kan du ju vissa den "bästa bilden sparar jag till efter vi fått presentationen". För det var väl inte ren lögn det också?