Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

jeg fikk en kreativ tanke i dag på hva som kan ha foregått.Dette fikk jeg pga. at AE skrev det hun gjorde i sms til venninne,at hun var skuffet over at TH glemte bryllupsdagen/ikke satt ekstra pris på henne den dagen.Dette sier veldig mye sånn psykologisk sett.
Vi kan umulig være såpass forskjellig skrudd sammen ang. erfaring med en som utsetter deg for psykisk vold etc. og hvordan man reagerer på en partner man bare vil vekk ifra.
Det virker ikke normalt å bli så skuffet over glemt bryllupsdag i et elendig forhold.
Det kreative er: Det har verset mye rykter ifra området der de bor,om at TH hadde en elskerinne.Det virker ganske sikkert faktisk ifra den/de i nabolaget som har nevnt dette.
Om det var TH som inderlig ønsket skillsmisse,og ikke AE?? At det kom trusler om å røpe noe kriminelt ang. forretninger eller noe enda mørkere fra AE? At TH hadde lovet eller ble styrt av en elskerinne? Min fantasi bare. Må legge til at de mest kuede fra psykopater,også kan være totalt avhengige av de-de lever for de gode stunskelidene.Familien var viktigst for AE,det har stått i media flere gng. Den generasjonen har ofte vansker med å knuse fasaden,og vil holde familien sammen barn og barnebarn -selv om de selv ofrer seg. Altså en kone som er fryktelig kuet og familiekjær -men desperat! menneskelig psyke er ofte utrolig komplisert.

Ja, kanskje det. Og stemmer det at TH ovenfor politiet har fastholdt at de skulle på hyttetur? Jeg tror fortsatt at det i så fall er nettopp som et ledd i å gi seg selv alibi, fordi han da indirekte hevder ikke å ha noe å gjøre med (eller kunnskap om) den avlysningssms'en. Enten skrev han den sms'en eller så sa han til henne at de måtte avlyse. Jeg syns det virker åpenbart at han lyver, åkkesom.

Var det slik at THjr også bodde nær Sloraveien da dette skjedde (altså forsvinningen)? Synes jeg har lest det her inne...

Men hva går spekulasjonene ut på ? Hva er det man egentlig tror man kan gjøre med et tvillingsim, utdyp

9:10-sms-en fra AEs telefon den 31.10.18:
"I denne SMS-en skriver hun til et familiemedlem at hun hadde hatt en fin kveld med teater kvelden før. Hun nevner også navnet på en person hun syntes det var kjekt å se igjen. Denne kvelden hadde Anne-Elisabeth og Tom Hagen vært ute med et vennepar.
I SMS-en til familiemedlemmet skriver i tillegg Anne-Elisabeth Hagen at det trolig ikke blir noen tur til hytten på Kvitfjell med ektemannen som de hadde planlagt. Hun tilbyr derfor å kunne sitte barnevakt om kvelden 31. oktober."
https://www.nettavisen.no/nyheter/anne-elisabeth-hagen-i-ukjent-sms-uttrykte-at-hun-var-oppgitt-over-tom-hagen-pa-bryllupsdagen-for-hu n-forsvant/3423972186.html

Er det vanlig å skrive så mange detaljer i en sms? Er det ikke mer naturlig å ringe og snakke, når det er mange ting man ønsker å formidle? (Med tanke på at mange synes jo at det tar lengre tid å skrive ting i sms enn å ringe og si det man ønsker å formidle). Kanskje det var i familiemedlemmets arbeidstid, og at det derfor ble sendt sms og ikke ble ringt?
(Familiemedlemmet svarer at det går fint, men at de har alliert seg med noen andre med tanke på barnevakt. Men det står ikke noe i artikkelen om at AE evt svarte på denne smsen fra familiemedlemmet).

Hvis det ikke var AE som skrev den 9:10-smsen, var det ev flere ting i den smsen som det var viktig for en GM at ble sendt fra AEs telefon?

Har det vært opplyst om detaljer fra innholdet i samtalen fra AEs telefon til et annet familiemedlem kl. 9:14-9:16 den 31.10, annet enn at det var formidling av noe som var tema i lønnskjørersamtalen som ble avsluttet kl 8:56?

Så kan det vara, men det kan likväl vara så att en bortglömd bröllopsdag upplevs som en symbol för den omtanke man saknar i sitt äktenskap. Kan relatera till den psykologiska mekanismen. Den kan vara droppen som får bägaren att rinna över.

En skilsmässa är sällan okomplicerad. Man kan vackla fram och tillbaka och känslor kan finnas kvar.

Noen skrev at hvis man har tvillingsim i en annen telefon, så kan den som har tvillingsim i den andre telefonen lese meldinger og følge med på innkommende og utgående anrop til og fra den telefonen som har det hoved-simkortet.
Samtaler og sms sendt fra den telefonen som har tvilling-sim vil politiet kunne se at er oppringt el mottatt og sendt fra en annen telefon (og fra et annet sted, dersom den telefonen befinner seg på et annet sted enn den telefonen som har hoved-simkortet, etter hva jeg har forstått).

Korrekt.

Stemmer også dette?
"Noen skrev at hvis man har tvillingsim i en annen telefon, så kan den som har tvillingsim i den andre telefonen lese meldinger og følge med på innkommende og utgående anrop til og fra den telefonen som har det hoved-simkortet"

I så fall kan ev noen som ev var på det stedet der den telefonen med tvillingsim-kortet var ha hatt mulighet til å følge med på AEs telefonsamtaler og kunne dermed vite at telefonsamtalen ble avsluttet kl 9:16. Og vedkommende (hvis denne hadde fulgt med på AEs samtaler) kunne ev deretter tatt seg inn i huset og angrepet AE.

Eller ev 1 person fulgte med på AEs samtaler fra telefon med tvillingsim og ga ev beskjed til GM om at telefonsamtalen var avsluttet kl 9:16?

(Noen her på FB nevnte en mulighet for tvillingsim i en annen telefon, men jeg vet ikke om det er fakta og jeg vet ikke om det var slik med en ev tvillingsim på forsvinningstidspunktet).

Kan den som har tvillingsim i sin telefon høre (avlytte) de telefonsamtalene som er på den telefonen med hovedsimkortet?

Hvis du kan slutte å skrive ev så skal du få 100 kroner.

Takk! Hva er det bedre å skrive?
Vippser du de 100 kronene i dag da eventuelt?

"Noen skrev at hvis man har tvillingsim i en annen telefon, så kan den som har tvillingsim i den andre telefonen lese meldinger og følge med på innkommende og utgående anrop til og fra den telefonen som har det hoved-simkortet"

I så fall kan noen som var på det stedet der den telefonen med tvillingsim-kortet var ha hatt mulighet til å følge med på AEs telefonsamtaler og kunne dermed vite at telefonsamtalen ble avsluttet kl 9:16. Og vedkommende (hvis denne hadde fulgt med på AEs samtaler) kunne deretter tatt seg inn i huset og angrepet AE.

Eller 1 person fulgte med på AEs samtaler fra telefon med tvillingsim og ga beskjed til GM om at telefonsamtalen var avsluttet kl 9:16

🤣✏️