Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
- Hur tänker du nu? Ur smittskyddssynvinkel så borde dom prostituerade kvinnorna ha minst lika stor skuld som kunderna?
Tänker du ur ett feministiskt perspektiv, som innebär är män alltid bär skulden, oavsett vem som har gjort vad?
När du vill lägga skulden specifikt på sexköpande män, utgår du då ifrån att Covid-19 är en könssjukdom, som enbart sprids genom sexuella kontakter? Ditt resonemang förefaller mycket märkligt.
Överlag skulle jag tro att kvinnorna befinner sig mer i beroendeställning eftersom de behöver en inkomst medan det från mannens sida bör betraktas som en slags lyxkonsumption (olaglig därtill) att betala för sex. I just det här fallet finns dessutom misstankar om koppling till människohandel. Bara på misstankestadiet an så länge men utreds av åklagare:
https://mitti.se/nyheter/paolos-misstankt-manniskohandel/?omrade=ostermalm
Paolo Robertos sexköp utreds som misstänkt människohandel
Tv-profilen Paolo Robertos sexköp utreds nu för kopplingar till misstänkt människohandel.
Utredningen har lämnats över till Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet.
Det har gått lite mer än vecka sedan tv-profilen Paolo Roberto köpte sex i en lägenhet på Östermalm och
Förutom sexköpet i sig är Paolo Roberto även misstänkt för oaktsam våldtäkt. Nu framkommer ytterligare uppgifter i den pågående utredningen. Enligt åklagarmyndigheten finns vissa kopplingar till ett annat ärende om misstänkt människohandel i den lägenhet på Östermalm där han köpte sex.
Vill inte gå in på detaljer
Åklagarmyndigheten vill inte gå in närmre på kopplingarna och har nu lämnat över förundersökningen till Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet.
Greps på Skavsta
Under helgen frihetsberövades två män i 30-årsåldern misstänka för människohandel och grovt koppleri. Båda två har begärts häktade, enligt Åklagarmyndigheten.
– De greps på Skavsta när de var på väg att lämna landet, säger åklagaren Paulina Brandberg till .
Till Aftonbladet säger åklagaren att de två männen ska ha tvingar ett flertal kvinnor att sälja sex från slutet av april till förra veckan.
Det är lätt att tänka på sexköp som något helt annat än coronapandemin, men samtidigt måste det vara julafton för ett virus som vill spridas. Kontakten mellan sexköpare och prostituerad är till exempel mer långvarig och närgången än den flyktiga, distanserad kontakten mellan en kund som köper en liter mjölk i en matbutik och kassören bakom sin plexiglasskärm!
Det diskuteras om covid-19 är sexuellt överförbart efter att man detekterat virus i smittade mäns sperma, men även utöver det verkar sexuellt umgänge innebära en uppenbar risk för överföring av smitta med tanke på den närhet och kroppskontakt det innebär. Vad tror du innebär större risk för smitta, en resa i samma tunnelbanevagn som en smittad eller motsvarande tid av sexuellt umgänge med personen ifråga?
Och hur många tror du ärligt redogör för sina illegala sexköp under en smittspårningsutredning?
Undrar hur många män per dag som köper sex i Sverige, mitt under brinnande pandemi, och hur stor del av smittspridningen det står för? Mig veterligen har FHM inte räknat på det än, kanske eftersom det är något som inte borde existera.