2020-05-25, 17:48
  #29569
Medlem
[quote=Minnimus|71716792]AE var hjemme, så alarmen var uansett ikke slått på.

Jeg spør meg hvor sannsynlig det er at ekte kidnappere ville planlegge å ta seg inn i et hjem for å ta gisselet. Det er langt enklere å planlegge for et raskt overfall utendørs. Hun gikk nok ut med valpen flere ganger om dagen. Isteden har de valgt å gå inn, med de spor det avsetter, overfalt henne kanskje midt i et bad/dusj. Og ingen tegn til innbrudd... Hun kunne hatt eller fått spontant besøk av barn overnattet fra kvelden før? Det virker som er merkelig og risikabel måte å planlegge en kidnapping, hvis målet er et levende gissel i

HVIS likhundene har markert liklukt, må AEH ha ligget der i 1,5 timer. En «tradisjonell» kidnapper ville neppe brukt så lang tid på åstedet.
__________________
Senast redigerad av Sandemose 2020-05-25 kl. 17:53.
Citera
2020-05-25, 17:49
  #29570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
"Alarmen hadde imidlertid ikke vært aktivert på nesten et år da AEH forsvant."

Hvorfor hadde ikke alarmen vært aktivert på nesten et år?
Vår alarm gikk ad dundas, da gikk vi flere år uten alarm. Gadd bare ikke bytte.

Kanskje derfor AEH var så positiv til denne Verisure-selgeren.
Citera
2020-05-25, 17:57
  #29571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Vår alarm gikk ad dundas, da gikk vi flere år uten alarm. Gadd bare ikke bytte.

Kanskje derfor AEH var så positiv til denne Verisure-selgeren.
Takk! Ja jeg tror at det kan være ganske vanlig å ikke ha hastverk med å reparere en alarm eller å ordne med ny alarm.
Citera
2020-05-25, 18:02
  #29572
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
"Alarmen hadde imidlertid ikke vært aktivert på nesten et år da AEH forsvant."

Hvorfor hadde ikke alarmen vært aktivert på nesten et år?

Vil feks et brudd i en ledning eller noe annet galt med alarmen kunne forårsake at alarmen ikke blir aktivert når man "slår på" alarmen?
Vil undersøkelser av alarmen kunne avdekke at alarmen har blitt forsøkt aktivert etter den siste registrerte aktiveringen (dvs at man har trodd at man har slått på alarmen, men så ble den ikke aktivert)?

Vil man alltid legge merke til det, dersom alarmen ikke blir aktivert når man slår på alarmen?
Er det noe lys eller lyder på alarmen som gir et signal i det man aktiverer en slik alarm, slik at man vil kunne legge merke til at noe er galt med alarmen når man gjør det man gjør (trykker inn en kode feks) for å aktivere alarmen?

Hvis noen feks tuklet med alarmen slik at den ikke lengre virket, og hvis alarmen vanligvis ble brukt på natten når ekteparet var hjemme, kan ev den ev opprinnelige planen ha vært å utføre forbrytelsen på natten?

Hvis noen tuklet med alarmen slik at den ikke lengre virket, kanskje politiet finner spor (fingeravtrykk eller annet) etter dette?

Kanske pågrund av hundvalpen det köpte?
Alltså att det inte använde den sista året.
Va det rörelsesensor på så går den väll ganska mycket när man har hund.
Citera
2020-05-25, 18:05
  #29573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strongsoda
Kanske pågrund av hundvalpen det köpte?
Alltså att det inte använde den sista året.
Va det rörelsesensor på så går den väll ganska mycket när man har hund.

Neppe. Hunden hadde de bare hatt i 2 uker før forsvinningen, og den andre hunden i flere år.
Alarmsystemet skal ha vært aktivt inntil i slutten av 2017.
Citera
2020-05-25, 18:09
  #29574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strongsoda
Kanske pågrund av hundvalpen det köpte?
Alltså att det inte använde den sista året.
Va det rörelsesensor på så går den väll ganska mycket när man har hund.
Det med hund er et bra poeng. Valpen ble kjøpt kort tid (noen uker?) før forsvinningen, etter det jeg har forstått. Alarmen hadde ikke vært aktivert på nesten et år. Ekteparet hadde også hund tidligere, men jeg vet ikke i hvor lang tid de var uten hund før valpen ble kjøpt.
Citera
2020-05-25, 18:15
  #29575
Medlem
Man kan ställa in larmet så att det inte reagerar för hund och katt. I det här fallet, om man ska ta Verisuremannen för ett faktum, verkar det ju troligt att det ursprungliga larmabonnemanget löpt ut, dvs man har inte betalat årsavgiften, och nu erbjuds AEH ett nytt, eventuellt uppgraderat larmabonnememang som ska aktiveras inom snar framtid.
Citera
2020-05-25, 18:23
  #29576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Neppe. Hunden hadde de bare hatt i 2 uker før forsvinningen, og den andre hunden i flere år.
Alarmsystemet skal ha vært aktivt inntil i slutten av 2017.
Hvis alarmen vanligvis ble aktivert hver dag inntil den siste gangen den ble aktivert, og hvis politiet finner ut at alarmen ble tuklet med og at den ikke virker, så bør de undersøke hvem som har hatt tilgang til huset og hvem som kan ha tuklet med alarmen kort tid etter den siste gangen den ble aktivert.

Hvis alarmen ble tuklet med for å sette den ut av drift, så kan ev en ev opprinnelig plan ha vært å utføre forbrytelsen mot AE på natten (hvis ekteparet vanligvis hadde alarmen påslått på natten). Eller alarmen kunne ev ha blitt tuklet med og satt ut av drift fordi en GM ev skulle gjøre noen forberedelseshandlinger (på dagtid når ekteparet ikke var hjemme og alarmen vanligvis var påslått) i huset (plassere overvåkningsutstyr feks).
__________________
Senast redigerad av POlROT 2020-05-25 kl. 18:30.
Citera
2020-05-25, 18:32
  #29577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Hvis alarmen vanligvis ble aktivert hver dag inntil den siste gangen den ble aktivert, og hvis politiet finner ut at alarmen ble tuklet med og at den ikke virker, så bør de undersøke hvem som har hatt tilgang til huset og hvem som kan ha tuklet med alarmen kort tid etter den siste gangen den ble aktivert.

Hvis alarmen ble tuklet med for å sette den ut av drift, så kan ev en ev opprinnelig plan ha vært å utføre forbrytelsen mot AE på natten (hvis ekteparet vanligvis hadde alarmen påslått på natten). Eller alarmen kunne ev ha blitt tuklet med og satt ut av drift fordi en GM ev skulle gjøre noen forberedelseshandlinger i huset (plassere overvåkningsutstyr feks).


Alarmen er nok ikke tuklet med, da ville alarmselskapet ha gitt beskjed.
Citera
2020-05-25, 18:35
  #29578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Hvis alarmen vanligvis ble aktivert hver dag inntil den siste gangen den ble aktivert, og hvis politiet finner ut at alarmen ble tuklet med og at den ikke virker, så bør de undersøke hvem som har hatt tilgang til huset og hvem som kan ha tuklet med alarmen kort tid etter den siste gangen den ble aktivert.

Hvis alarmen ble tuklet med for å sette den ut av drift, så kan ev en ev opprinnelig plan ha vært å utføre forbrytelsen mot AE på natten (hvis ekteparet vanligvis hadde alarmen påslått på natten). Eller alarmen kunne ev ha blitt tuklet med og satt ut av drift fordi en GM ev skulle gjøre noen forberedelseshandlinger i huset (plassere overvåkningsutstyr feks).

Enig.
Men vilka hade kännedom om att larmet inte fungerade?
Jag tänker den närmaste i familjen visste om det kanske också nära vänner.
(Kan vara något man bara säger ” nu är det fel på larmen igen”.)

Tycker det är rart att dottern med mannen som bor i Australien var med i hotbrevet.
Var detta för att man inte skulle misstänka henne eller mannen?
Får inte det bitarna till att stämma. Varför skulle ”kidnapparna” nämna henne och är man så korkad att man nämner sig själv i hotbrevet? (Om han eller hon var med på det).

Någon som har mer info på denna mannen i Australien?
Citera
2020-05-25, 18:38
  #29579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Alarmen er nok ikke tuklet med, da ville alarmselskapet ha gitt beskjed.
Er det slik at et alarmselskap alltid vil kunne oppdage det hvis en alarm ikke virker?
Vi vet ikke om alarmselskapet ev oppdaget at alarmen ev ikke virket eller om de ev ga en slik beskjed til Hagen.
Citera
2020-05-25, 18:38
  #29580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Her er litt om Paretosaken:

https://www.dn.no/marked/fredrik-sneve/petter-dragesund/jan-vestrum/-du-trenger-ikke-a-ha-jobbet-mer-enn-et-halvt-ar-i-aksjemarkedet-for-a-se-det-vi-sa/2-1-439595

"(Sn*ve) Har drevet sitt eget investeringsselskap F2 Funds sammen med eiendomsinvestor T*m Hag*n gjennom en årrekke."

"Investor Fr*drik Sn*ve slo alarm til Pareto-megler (...)"

"Vitner i Økokrim-saken om aksjekjøp i gullgruveselskapet Crew, hvor de tidligere Pareto-toppene P*tter Drag*sund og Kj*til Sjurs*n står tiltalt sammen med (Severstal-)konsulenten J*n V*strum."

"12 investorer solgte aksjer via Pareto til Severstal mot at de fikk en prisgaranti: Dersom Severstal kjøpte flere aksjer til høyere kurs i løpet av tre måneder, skulle de få en pris tilsvarende høyeste kurs.

Senere kjøpte Pareto flere aksjer på vegne av en for omverdenen ukjent kjøper. Men Økokrim mener Severstal var den reelle kjøperen, og dermed skulle de 12 investorene hatt ytterligere 188 millioner kroner."


https://e24.no/boers-og-finans/i/jdAdGq/pareto-securities-anker-crew-gold-erstatning-paa-86-millioner

"Pareto bisto i 2010 det russiske gruveselskapet Severstal Bluecone Limited i forbindelse med oppkjøp av gullselskapet Crew Gold, som var notert på Oslo Børs."

"Pareto Securities anker Crew Gold-erstatning på 86 millioner."

https://www.nettavisen.no/na24/pareto-topp-frifunnet-for-bedrageri--megler-og-konsulent-domt-til-fengsel/3423591113.html

"V*strum ble i fjor vår dømt til fire års fengsel for grov korrupsjon, hvitvasking og flere brudd på verdipapirhandelloven knyttet til gruveselskapet Intex, hvor V*strum var styreleder. Det var under opprullingen av Intex-saken at mange av opplysningene Crew Gold-tiltalen bygger på, dukket opp, ifølge førstestatsadvokat Håvard Kamp*n i Økokrim.

Dommen på halvannet års fengsel er en tilleggsdom til Intex-dommen mot V*strum."



https://finansavisen.no/nyheter/jus/2020/01/27/7492072/pareto-ble-saksokt-av-kunder-tapte-i-retten

"... mens Dr*gesund ble frikjent ble Sjurs*n og V*strum dømt til ett år og seks måneders fengsel. Vestr*m soner allerede en korrupsjonsdom."

"Sj*rsen og Vestr*m anket dommen, og straffesaken vil gå i Borgarting lagmannsrett i oktober 2020."


"Investor Fr*drik D. Snev* ville i utgangspunktet ha 20,9 millioner kroner av meglerhuset, pluss avsavns- og forsinkelsesrenter. Han ble tilkjent 16,7 millioner kroner, der 12,4 millioner er hovedstolen."


"Det har vært ti lange og krevende år for å få oppfyllelse av avtalen Pareto selv initierte, forteller han."


*https://e24.no/naeringsliv/i/J19Kbb/jan-vestrum-skjoenner-ikke-hvorfor-han-er-tiltalt-av-oekokrim-maa-bero-paa-en-misforstaaelse

"Ifølge dommen har 58-åringen (Vestr*m) gjort seg skyldig i korrupsjon og markedsmanipulasjon. Gjennom å bruke innsideinformasjon skal han ha oppfordret Severstal til aksjekjøp, gitt ulovlige råd og brutt taushetsplikten."

"Ifølge Økokrim ble ikke aksjeselgerne informert om at det innenfor denne perioden ble kjøpt aksjer til kurser opp til 2,40 kroner i Crew Gold. Dermed hadde ikke kjøperne noe grunnlag til å kreve at kursgarantiavtalen skulle gjøres gjeldende."


Spennende. Leste meg frem til at det aldrig ble fulgt opp av norske myndigheter eller Økokrim det faktum at Severstal sto bak. Det hadde blitt for tidkrevende, omstendelig og sannsynligvis en håpløs kamp. Så de nøyde seg med å ta nordmennene. Med tusenvis av dokumenter om saken unntatt allmenheten, blir resten gjetting. Ingen av oss kan uansett kompensere for et antall etterforskere fra Kripos. 😁🤓

https://www.dn.no/marked/okokrim/alexei-mordashov/kjetil-sjursen/bare-nordmenn-pa-tiltalebenken-i-rettssaken-om-russere-pa-gruvetokt/2-1-412686
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in