Citat:
Ursprungligen postat av
POlROT
Hvis alarmen vanligvis ble aktivert hver dag inntil den siste gangen den ble aktivert, og hvis politiet finner ut at alarmen ble tuklet med og at den ikke virker, så bør de undersøke hvem som har hatt tilgang til huset og hvem som kan ha tuklet med alarmen kort tid etter den siste gangen den ble aktivert.
Hvis alarmen ble tuklet med for å sette den ut av drift, så kan ev en ev opprinnelig plan ha vært å utføre forbrytelsen mot AE på natten (hvis ekteparet vanligvis hadde alarmen påslått på natten). Eller alarmen kunne ev ha blitt tuklet med og satt ut av drift fordi en GM ev skulle gjøre noen forberedelseshandlinger i huset (plassere overvåkningsutstyr feks).
Enig.
Men vilka hade kännedom om att larmet inte fungerade?
Jag tänker den närmaste i familjen visste om det kanske också nära vänner.
(Kan vara något man bara säger ” nu är det fel på larmen igen”.)
Tycker det är rart att dottern med mannen som bor i Australien var med i hotbrevet.
Var detta för att man inte skulle misstänka henne eller mannen?
Får inte det bitarna till att stämma. Varför skulle ”kidnapparna” nämna henne och är man så korkad att man nämner sig själv i hotbrevet? (Om han eller hon var med på det).
Någon som har mer info på denna mannen i Australien?