2020-05-25, 15:13
  #5413
Medlem
f30malmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
Sedan några år tillbaka görs inga avdrag på underhållsstöd (dvs beloppet som utgår om inte underhållsbidrag fastställts) beroende på antal umgängesdagar. Däremot tar man hänsyn till det vid ett överenskommet eller i rätten fastslaget underhållsbidrag, men det finns inget sådant i detta fall.

Grundat på mammans inkomst så skulle hon ha rätt till bostadsbidrag om 4300 per månad. Underhållsstöd för det äldsta barnet utgår från staten, men sannolikt vore pappan (med sin höga inkomst) själv betalningsansvarig för underhåll för sina fem barn. Totalt får mamman alltså barnbidrag för tre barn, plus flerbarnstillägg (4480), underhållsstöd för ett barn (1573) och möjligtvis bostadstillägg (4300) = 10 353 kr per månad.

Ah, ser att du inte räknat med ev sjukpenning. Ja, då kan det ju göra en viss skillnad, men tror ändå inte man tar hem E för pengarna, barn kostar mer än eventuella bidrag oftast.
Citera
2020-05-25, 15:13
  #5414
Medlem
CharlieRs avatar
På grund av strul med sidan där jag tidigare laddat upp alla handlingar finns nu dessa även i min google drive, som ni hittar här.
Citera
2020-05-25, 15:15
  #5415
Medlem
CharlieRs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av f30malmo
Ah, ser att du inte räknat med ev sjukpenning. Ja, då kan det ju göra en viss skillnad, men tror ändå inte man tar hem E för pengarna, barn kostar mer än eventuella bidrag oftast.
Jag har räknat grundat på hennes deklarerade lön, hon har alltså inte bara haft dessa bidrag som inkomst utan även haft föräldrapenning eller sjukpenning under tiden.
Citera
2020-05-25, 15:15
  #5416
Medlem
Pandalina4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bananapie
STÖR mig på
”hade fokus på S”
Genomsyrar förhören och nu säger advokaten samma..mamman
”Hade fokus på lillebrodern”
Så vad menar dem? Ser man inte, hör man inte eller märker man inte att ditt andra barn håller på att dö!! Jävla skitsnack!! Allt är skitsnack!!
E låg död i 2 dagar, R har alltså då enligt advokaten på 2 dagar inte noterat att hennes dotter varken hörs eller syns till... Garant..
Citera
2020-05-25, 15:16
  #5417
Medlem
f30malmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
Nej, hon når inte upp till nivån för ekonomiskt bistånd.
Hon sa i något förhör att hon hade 15000 i inkomst, vet inte om det var nu eller tidigare.
Citera
2020-05-25, 15:17
  #5418
Medlem
CharlieRs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av f30malmo
Hon sa i något förhör att hon hade 15000 i inkomst, vet inte om det var nu eller tidigare.
Kan stämma, ca 16 000 fick jag det till när jag slog ut hennes årsinkomst på 12 månader.
Citera
2020-05-25, 15:17
  #5419
Medlem
f30malmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
Jag har räknat grundat på hennes deklarerade lön, hon har alltså inte bara haft dessa bidrag som inkomst utan även haft föräldrapenning eller sjukpenning under tiden.

Ok, jag fattar.
Citera
2020-05-25, 15:18
  #5420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
På grund av strul med sidan där jag tidigare laddat upp alla handlingar finns nu dessa även i min google drive, som ni hittar här.

Bästa du, tack!

Ps. Såg du att jag frågade dig om du har någon mailadress jag kan nå dig på för ett dm?

Fridens!
Citera
2020-05-25, 15:19
  #5421
Medlem
CharlieRs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Geraldine
Bästa du, tack!

Ps. Såg du att jag frågade dig om du har någon mailadress jag kan nå dig på för ett dm?

Fridens!
Jag svarade också, du missade nog det. Här kommer den igen: preobrazjenskij@gmail.com
Citera
2020-05-25, 15:19
  #5422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pandalina4
E låg död i 2 dagar, R har alltså då enligt advokaten på 2 dagar inte noterat att hennes dotter varken hörs eller syns till... Garant..

Blir bara så jävla förbannad!
Berätta sanningen för fan! Sluta ljug om allt! Det är ju ändå inte någon som går på det..om du har gjort alla fel så gör ett rätt iaf! Visa att där är någon form av empati eller ånger..jävla psykopat
Citera
2020-05-25, 15:21
  #5423
Medlem
Vi vet nog alla vad som hänt, vid det här laget. Det vi nog även kan enas om, är att rättvisa inte kommer utkrävas för Esmeralda. Fup:en är otillräcklig och intervjuerna skrattretande. Egentligen borde man bara lämna missfostret Rebecka o fokusera på sonen, farfar och farbröderna. Drilla dom på allt, tills någon av dom råkar försäga sig. Rebecka är en psykopat som fram tills sin död kommer lägga all skuld på missfostret Patrik.

Per Oehme, dags att kartlägga honom, hans liv och hans motiv.

Han står skriven på en adress i Norrköping tillsammans med ung herre på 19 år. Har han alltså denna son tillsammans med delägaren till sin advokatfirma?
Citera
2020-05-25, 15:22
  #5424
Medlem
Så nu är jag tillbaka. Ska skicka från liven.

NT är mycket bättre än SVT. Stora skillnader på rapporteringarna med mer information hos NT medans SVT vara sammanfattar smått.

Har missat 2h ska länka!


Glöm inte att Oehme är advokat till Bobbys styvpappa. Även där förklarade han sin klients oskyldighet och att allt var missförstånd.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in