Citat:
Ursprungligen postat av
ShariaInstructor
Tänk om det blir så att när Danmark, Norge och Finland släpper på restriktionerna till Sveriges nivå...och fortfarande ökar varken smittan eller dödligheten påtagligt i dessa länderna. Enligt statistik på worldometer hade Sverige 3998 döda i corona medan dessa tre länder tillsammans hade 1104 döda. Sverige kommer snart att ha 4 gånger fler döda i corona alltså.
Tänk om smittan och dödligheten bara ökar marginellt först och sedan sjunker i samma takt som i Sverige. Då blir ju följden ändå att Sverige skötte det rekorddåligt som står med 4 gånger fler döda. Jag ser en klar risk att Sverige blir Europas sjuke man som mobbas.
Men vissa är så säkra på att det blir så stor död i övriga norden att siffrorna "jämnar ut sig". Vad händer om Sverige utmärker sig som sämsta land i norden? Och även vår ekonomi sjunker mer på grund av högfärdig befolkning som tror att Sverige har alltid rätt? Följder?
Vi har redan facit.
Kina var första landet att få problem. Många smittade, många döda. Lockdown. Sen öppnades det upp. Det har nog gått mer än månad sedan de öppnade upp. Hur ser de ut där? Ja, smittan verkar ju ha dött ut. Men ingen förnekare går med på det eftersom Kina är en diktatur.
Sen har vi Italien och Spanien. Andra respektive tredje landet att bli drabbad seriöst av covid-19.
Det hände samma sak som i Kina. Många smittade, många döda. Lockdown. Sen öppnades upp. Det har nu gått 3 veckor i Italien (och ca samma i Spanien). Smittade och döda har senaste 3 veckor pekat neråt. Så det bekräftar att det som hände i Kina inte vara hokus pokus av diktaturen.
Och sen har vi resten av världen som kommer följa samma mönster.
Vad har alla dessa länder gemensamt? Jo, de har från dag 1 eller dag 20 (de som tex ångrade sig att inte följt Italiens väg) valt att bekämpa smittan genom att göra allt för att stoppa det.
Nu, återgår vi till Sverige. Vilken dag valde Sverige att försöka stoppa smittan? Aldrig. Så räkna ut själv hur framtiden ser ut.