Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Varaktiga relationer byggs gemensamt, men eftersom människor är inblandade finns det ingen garanti för livslång kärlek och lycka. Ensak är säker, vågar du inte satsa så kommer du inte vinna. Tyvärr.


Sthlm. är fullt av framgångsrika kvinnor som upplever utmaningar med att hitta en bra man. Men är det verkligen tjejernas problem?


Det finns flera potentiella problem: Kompetenta anställda går vidare till andra bolag, utvecklingen och nätverket begränsas, ledningsgrupper riskerar att bli enkelspåriga etc. HM & Co. jobbar inte med frågan för att det ser bra ut i media.

1. Ja. Har de svårt har de gjort tokiga val i livet.
Detsamma gäller män.

Det finns gott om bra män, men begränsar man sig genom att bara dejta uppåt och dessutom spenderat enorm energi på att själv klättra får man problem, då män inte bryr sig var tjejen är på den sociala stegen.


2. Kompetens är inte vad vi pratar om. Vi pratar könsfördelningen.
Är en jämlik könsfördelning något självändamål och är det något man ska offra andra mål och riktmärken för?

Är det så att könsfördelningen borde vara viktigast eller strax under lönsamhetsmålet säger är det något som får bli som det blir när man letar rätt kandidat i övrigt?

Det har ju du också, jag menar varför dessa attacker mot någon som har samma psykiatriska inriktning som dig själv?

De tjejer du menar vill ha familj är för gamla, "tjejer".

Kvinnor kan ha barn till de är runt 33 år gamla. 34+ är redan det för sent för att skapa ett genetiskt friskt barn. Detta är information som ligger öppen för oss doktorer via ncbi, medan massmedia tystar informationen totalt. Det är 100 % radioskugga.

Innan man träffar sin kvinna i livet så måste man lära känna henne. Då gäller att hon är 30 år eller liknande som max, så att man kan lära känna henne i alla fall 2-3 år.
Så man träffar henne som 30, lär känna henne i 2 år, och sedan är hon gravid och föder barnet när hon är 33. Det kan fungera. Problemet är alla dessa sågspånskallar som Jenny9, som knappt har gått ut grundskola och inte förstår vetenskap alls. I deras ögon är vetenskap något patriarkalt förtryck som inte bara inte behöver tas på allvar. Man ska helst göra tvärt emot sagd vetenskap då den är patriarkal. Det är fritt blås mellan öronen om du förstår.

Sedan är det ju inte bara träffa random 30 åring, kemin ska ju stämma och hon ska helst ha pengar sparade till "sin familj", och såklart ska hon vara attraherad av en själv.

Nej WordWarrior har ganska solklart för sig, trots att jag inte håller med allt han säger. Att vara otrogen är äckligt! Oavsett om det är med hora eller med någon annan person. Att springa till hora som singel har jag absolut inget problem med, det är ingen person i hela världen som har något som helst med att göra med två fria personers egna tankar, påhitt och upplägg. Men i ett vanligt hederligt förhållande så binder man sig till varandra, oavsett om pungen är sprängfylld eller inte så är det tattigt springa till hora i ett förhållande.

Nej. Tycker du att det är det?

Däremot tycker jag att det är ett problem att män på forumet här uttrycker att kvinnor bara arbetar med enkla skitsysslor, vilket inte är sant. Det är inte yrkena eller lönerna i sig som är problemet, men attityderna gentemot kvinnodominerade yrken är ett problem ibland.

Fast det är här du kör fast. Utvecklingen kan inte manipuleras. De människor som manipulerar är evolutionärt de starkaste för närvarande, de styr kosan. Vi andra får då antingen anpassa oss eller göra motstånd, med risk för att hamna utanför sammahanget.
Det är ju grundprincipen i evolutionsteorin. Det går inte att manipulera evolutionen.

Kontext (livsmiljö) - anpassning - mutation - premieras - selekteras bort - naturligt urval - bäst anpassade lever längst/är starkast- för sina gener vidare - egenskaperna ärvs till nästa generation = evolution sker.

Det är inte bra med varken manlig eller kvinnlig hypergami.

Det kanske det gör, men inte tillräcklig gott om dem.
Ditt resonemang kretsar kring att just kvinnor ska fortsätta anpassa sig till män - känns lika daterat som tribaltatueringar.

Vill du prata könsfördelning får du acceptera en vidhängande diskussion om kompetens.
Kvinnor är väletablerade på de flesta utbildningar och presterar ofta i nivå eller bättre än män. Att inte aktivt jobba för att attrahera talang oavsett kön är att säga nej till kompetens. Och har kvinnorna samma kompetens som män blir det problematiskt om män är överrepresenterade på ledande befattningar.

Det skulle vara intressant om du kunde ge exempel på inlägg från mig varifrån du dragit dessa slutsatser.

Men kära hjärtanes. Våldtäkt är våldtäkt. Det har ingenting med det jag skriver om att göra.

Tack! har också uppmärksammat några av dina inlägg, också de klocka och välformulerade. Jag tror dock inte att det leder någon vart med dem vi skriver till, men tänker att det ändå är bra och viktigt att vara en motvikt i forumen, så att dagens unga (som kanske läser forumtrådar) inte bara matas med den bild vissa individer målar upp här i forumen.

Bra.
Då anser vi ganska lika.