Citat:
Ursprungligen postat av
Takadongtakadang
"Ger Sverige rätt"...?
Det finns precis lika många brittiska studier som visar att det inte är någon skillnad mellan smittade sett ur ett åldersperspektiv. Så det enklaste är att erkänna att ingen VET. Att de blir mindre sjuka och väldigt sällan så allvarligt att de dör, det kan man säga med stor säkerhet. Men om de smittas och sprider smitta är mer osäkert. Just därför tvekar många föräldrar till om de skall låta barnen gå tillbaka. Med all rätt.
Det är just det som är det viktiga i samanhanget, vilket så många tycks missa? Hur effektivt spridee de smittan? Det är ju inte bara barnen som vistas i skolorna, där fins ju mängder av vuxna också vilka i sin tur sprider smittan vidare inom familj och ute i samhället.
Varför har ingen provtagit elever samt vuxna på olika skolor för att kunna bolda sig en bättre uppfattning? Det är ju inget konstigt att FHM hävdar att barn inte blir sjuka eller smittas lika lätt genom att hänvisa till Kina, vilket man gjorde i början, där hade man ju stängt skolorna?
Jag menar att om de nu knappast smittar andra varför är det då av så extrem vikt att man skyddar alla ( även friska ) 70+ från att träffa dem?