Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Precis, som den där foliehatten Bill Gates eller dom där foliehattsforskarna på Harvard.
Chemtrails är inte längre en teori om du nu trodde det, att det ens finns folk fortfarande som nekar något som är bevisat och erkänt.
Jag har länkat tidigare i denna tråden och det har även andra gjort men ändå kommer det in personer om och om igen och nekar som om dom inte har tagit del av informationen.
Dessutom så är du nedlåtande mot personen du citerar när det uppenbarligen är du som inte läst på om det du diskuterar.
Självklart är "chemtrails" fortfarande en konspirationsteori.
Och den blir bara dummare och dummare för varje år. Nu har du och andra tjatat om detta i 20 år och argumenten är exakt samma nu som då. Samma vansinniga YT-klipp med k-strimmor, samma idiotargument om att k-strimmor alltid försvinner. Som nedan inlägg:
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Visst har det funnits kondensationsstrimmor så länge det funnits flygplan, vem påstår nåt annat. Dock är det skillnad på strimmor som försvinner omedelbart eller efter ett litet tag jämfört med chemtrails ...
Och varken du eller någon annan foliehatt har lyckats förklara varför k-strimmor inte kan vara kvardröjande.
- Kvardröjande k-strimmor är känt sedan 40-talet genom massor med vittnesmål, böcker, fotografier och filmer
- Om och när iskristaller förångas bestäms av omgivningens temperatur och fuktighet - det bestäms såklart inte av om iskristallerna uppstått naturligt eller mha av vatten från förbränt jetbränsle.
- Att iskristaller kan vara kvardröjande är ställt utom allt rimligt tvivel, det är bara att spana in moln.
Så oavsett vad du om och om igen påstår så finns det exakt noll bevis för att det existerar några "chemtrails". I princip allt tyder på att det är helt vanliga k-strimmor du hetsar upp dig över.
Men visst låt oss köra det ett varv till: vad finns det för bevis för chemtrails?