Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att medvetet smitta ner äldre riskgrupper genom att vägra personal skydd är samma sak som att avliva äldre.

Jag anser inte att man hade så mycket val, annat än att försöka skydd folket, i de flesta länder.

En stat kan riskera att förlora hela sitt existensberättigande, om man inte skyddar sina medborgare i kris och krig. "Let them eat cake"- inställningen kan en del ggr sluta med att medlemmar ur överheten finner sig ett huvud kortare.

Sverige är nog det enda land jag kan komma på där folket generellt är så pass passiva att de accepterar att låta medmänniskor dö av en smitta som sprids fritt.

Nu har äntligen en del kända personer börjat kritisera Sveriges strategi. Vi har på senaste tiden sett ekonomen Rothstein uttala kritik och han har kallat Sveriges strategi en katastrof. Ebba Bush Thor har även varit kritisk och nu kommer även ekonomen Lars Calmfors ut och kritiserar hanteringen. Det var synd att det kom så sent. Denna kritik skulle kommit för två månader sedan. Men ingen har vågat säga något förrän det har blivit helt uppenbart att strategin har misslyckats och Sverige även får kritik från omvärlden.
Tegnells nya försvarslinje är att det inte är rättvist att jämföra dödsfall per capita. Det är ofattbart vilken total brist på självkritik denna man har.

Tur man bor här då.

Låt oss ALLA hoppas att lärdomen blir att satsa ordentligt på äldrevård och sjukvård.
Det bör ligga i allas intresse.

Du är kul du- vem tror du gör det MEDVETET?
Med vilket syfte?
Hur kom man fram till den strategin?

Det är ju det som är det ironiska. Att Sverige har "hållit igång" men nu går samma öde till mötes..
Varför, jo därför vi faktiskt är i en lågkonjunktur där folk inte vågar konsumera, så vi kunde lika gärna ha stängt igen i 1 månad då det säkerligen lett till mindre smitta, dödsfall och ökad konsumtion.

Du får ju hänga med lite. Danmark öppnar upp biografer och teatrar medan våra är stängda.
Är det det du kallar att lyckas?

Människors intelligens nuförtiden..

Nu måste väl flockimmuniteten anses vara död. Björn Eriksson går ju ut och varnar för en ny våg:

Björn Eriksson fruktar ny smittvåg
[indent]I mars kallade sjukvårdsdirektör Björn Eriksson coronapandemin för en storm som vi var mitt i. Han har sedan dess blivit Region Stockholms ansikte utåt i rapporteringen om coronapandemin i länet. Då sade han att läget var dramatiskt, med 18 avlidna och cirka 1 000 fall. Nu har vi över 10 000 bekräftat smittade i länet och nästan 2 000 har avlidit.
Björn Eriksson säger att samhället inte kommer att bli sig likt igen.[/INDENT

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/bjorn-eriksson-fruktar-ny-smittvag

Nu framträdde Anders Tegnell i SVT Rapport och hade inget att erinra mot det uttalandet.

Så ditcha flockisen nu!

Absolut. Men jag tror tyvärr att vi kommer att falla tillbaka till samma modell igen när/om det här blåst över.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/New_Public_Management

En del verkar att göra?!
Vaddå tex. Det enda jag har fått från FHM är gång på gång felaktiga prognoser som flyttas fram eller byter innehåll.
Länge pratade FHM om flockimmunitet som de fick ta tillbaka så fort WHO kritiserade de att den är en fantasi som inte har någon vetenskaplig grund.
Prognosen om toppen i april fick de oxå ta tillbaka.
Just nu prognosen om flockimmunitet i sommar håller de på att ta tillbaka.
Rekommendationen att inte använda masker har visat sig vara felaktigt. Nuförtiden inom hemtjänsten och äldreboenden använder man skyddsmasker och visirer.
FHM i mina ögon har inte gjort något nytta alls. Tvärtom har de med sina felaktiga rekommendationer förvärrat dödsfallen hos äldreboende och eldat på smittspridningen.

Samma personer av samma anledning de väger blöjor.

Ja, det ligger i den mänskliga naturen olyckligtvis.