Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
R såg E som sitt barn när hon var bortlämnad. Men när hon väl kom "hem" så insåg hon att lilla E såg familjehemsmamman som sin riktiga mamma. Vem som helst hade blivit skitledsen över det. Men istället för att försöka knyta an till tösen, så var hon dum mot henne istället - gjorde allt för att göra Es liv miserabelt. Det verkar dessutom som om hon hela tiden planerade för att vara så jävlig mot E som hon bara kunde. Drogade henne. Slog henne. Planerade tvångströja på henne. Jag undrar vad R gjorde med lilla E i den där källaren, som E var så rädd för.
Och exakt detta är varför kammarrätten också har begått fel.
Där ska man avgöra om mamman är både fysiskt och psykisk kapabel till att ta hand om ett barn man inte har anknytning till. Hur man är i psyket som ska klara av att ett barn har sin värld och nu lämnar den för en ny..
Och det kan dem omöjligt ha fått fram
Mamman har ett barn sen tidigare ett barn med LVU, alltså 2 stycken totalt. Hon har haft psykvården med sig sen många många många år med hot om självmord mm för att få droger. Hon har INTE uppvisat behandling för sitt missbruk och speciellt inte med att dem hittade fetanyl.
Dem har inte någonstans gått på fakta som en kammarrätt ska göra utan rakt av en rövarhistoria föräldrarna säger i rätten som offer. Ska det verkligen vara sådär lätt och kunna ljuga om vad som i en rättegång och sen komma undan med det?
Jag menar som bäst hade dem 2 stycken vittnen i form av jobbarkompisar. Men vem fan vet vad ena jobbarkompisar gör hemma? Och hur kan det räcka mot allt annat?
Dessutom INGA krav på möten, uppföljning mm. Katastrofalt😭
