Citat:
Ursprungligen postat av
Arcanii
Detta är alltså bevis, men samtidigt har du så höga beviskrav att du förkastar i princip fullständig bevisning som antyder Tishkos skuld för att det inte är trovärdigt för dig.
Hmm.
Vill du utveckla lite iaf? Du menar alltså att T's pappa har förmått kusin B att döda T, varefter W syster Em har hjälpt dem sprida lögner om T för att påvisa hans skuld?
Oavsett förklarade du inga frågeställningar från min kommentar, men fortsätt!
Nej det är inte bevis, men det är ett tänkbart försvar från Tishko.
Vi vet från Em*lies expojkvän CO i ett av hans Facebook-inlägg, att Em*lie inte vill att CO ska träffa deras gemensamma son, pga att hon tycker att han förstör sonen med hans destruktiva livsstil. Och det har Em*lie också sagt i FUP på sida 570.
Och på sida 571 säger hon att Tishko och CO blev vänner, och att Tishko möjligen försökte få reda på Em*lies adress för CO:s skull.
Och under den tiden har alltså Em*lie troligen haft ett förhållande med Tishkos kusin B*ban.
Och Em*lie kan ha dragits in helt i B*bans familjs traditioner, som vi dock inte vet mycket om, och därför kan hon av flera skäl tyckt att Tishko förtjänade att dö eller iallafall straffas.
Men sen har CO också skrivit i ett Facebook-inlägg, att Wilma var positiv till att han skulle få träffa sin son. Och om det stämmer, då kan Em*lie ha haft motiv att vilja döda Wilma, eller iallafall inte brytt sig om att hon dödades.
Att Tishko inte mördades, det kan bero på att det då skulle bli uppenbart att någon annan ligger bakom morden. Och på det sättet som jag spekulerar att de har gått till väga, så har nu Wilma dött, och Tishko väntar på fängelse för mordet på Wilma. Både Wilma och Tishko har alltså straffats.