Citat:
Ursprungligen postat av
Minnimus
Vi må ikke noe som helst, jeg synes heller ikke det er så konstruktivt å kverulere om ordbruk.
Jeg tror som politiet at det er flere gjerningspersoner involvert. Det kan forklare hvorfor deler av plottet er intelligent, mens andre virker "bak mål". Hvis TH skulle være delaktig, så kan han være en teknisk analfabet men likevel stole på folk rundt seg. Uansett hvem som står bak så stoler de på anonymiteten i Monero, og det er også alment kjent at Monero ikke er sporbart. Selv ikke skaperne av Monero kan finne ut hvem som mottar penger.
Det er ikke kverulering, det er lite annet enn en enkel illustrasjon av en vesentlig problemstilling, nemlig mennesker som tilsynelatende ikke ønsker å se et større bilde, ergo blir det fort slik at
kan blir til
må.
Hvis vi nå ignorerer alt det problematiske ved å bruke en alvorlig forbrytelse til å skjule en annen grov forbrytelse, og for moro skyld konkluderer med at den desidert beste løsningen her var drap skjult som kidnapping hvor løsepengene egentlig er betalingen for fullført jobb. Hvorfor utføres ikke utbetalingen tilnærmet umiddelbart ?
Hvis vi ser på informasjonen som er offentliggjort, så bruker man jo en tilsynelatende manglende interesse fra motparten som bevis for at det aldri har vært snakk om kidnapping for penger, og overføringen på 1,3 mill€, som var forberedt i nærmere 5mnd, vurderes jo også som et ledd i betaling for utført jobb (det ble kjøpt monero for tilnærmet 25mill).
Hvorfor blir ikke bare det samme gjort rett i etterkant ? Beløp for at man trenger mer tid, større beløp mot livsbevis, enda større beløp men i retur får man f.eks bildebevis på at AEH er død og man hører aldri noe mer. Er det ikke påfallende at svært mye av det som brukes som indisier mot Tom Hagen, er ting som lett kunne vært unngått hvis man faktisk sitter på begge sidene av bordet ?
