Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Man får alltid bättre resultat om man översätter från originalspråket till engelska - inte från finska till svenska för då blir det ofta konstiga översättningar..

Steorider. Det många gym broes inte vet (för att INGEN vill läsa om något längre) är att när du tar steroider så försvagar du immunförsvaret, så den här 43 åringen med hög testo värden har säkert ett immunförsvar till en 60 åring

Då har kineserna det gemensamt med koreaner. Det verkar som att de homogena befolkningarna i regionen gör att det frodas rasism där. Och ja, jag har direkta erfarenheter av koreaner. Men att de sedan medvetet skulle sprida smittan vidare i världen trotsar all logik. Varför i hela fridens namn skulle de sabba världsekonomin som landet är ytterst beroende av. I synnerhet marknaderna i USA och Europa. Det finns liksom inget annat än rena konspirationer som förklarar det.

Jepp, USA håller sig med dyra hangarfartyg med stödflottor. Fruktansvärt dyra alltså rent extrema kostnader i jämförelse. Tråkigt nog i princip utslagna under pandemin och sittande ankor mot de nya hypersoniska vapnen både ryssarna och kineserna har.

Det är bara psykotiska människor typ Oksanen som tror att Ryssland är på väg att invadera oss. För det första är det dyrt och Ryssland har knappast råd med att ockupera andra länder. För det andra så är Putin ute efter att göra Ryssland Great Again. Han vill att Europa köper så mycket olja och gas de kan och gärna inleda samarbeten på andra områden. Då är det liksom ingen bra grej att göra sig ovän med länderna eller rent av bomba dem. FYI: Sverige importerar ungefär 40% av oljebehovet från Ryssland.

Det var en läkare som fick besöka den lokala polisstationen efter det att han spridit rykten på sociala medier. Och ja, Kina hanterar oliktänkande och andra väldigt bryskt. Det gör vi i Sverige med med tanke på hur de 22 forskarna fick löpa gatlopp. Och nej, det var WHO som propsade på att man inte unilateralt skulle införa flygstopp i början vilket retrospektivt kanske inte var någon bra idé. Men så är det när protokoll kräver vetenskaplig bekräftelse på. Det är något som inte Taiwan har kunnat producera likväl som de "visselblåsare" man pratar om. Dessutom har de alla anledningar i världen att baktala Kina vilket jag har förståelse för. Du får acceptera att den formella gången är dokumenterad och verifierad av internationella forskare. Och varför i hela fridens namn drog inte de amerikanska representanterna i WHO igång larmet då? De sitter (satt?) med i WHO:s panel.

Fortfarande så var det rekommendationerna från WHO.

Klart de kan. Vi gjorde det inte, tyvärr.


Det lär dyka upp tidigare. Björn Olsen säger allt från fem till femtio år och den pandemin kommer att vara förödande om vi inte skärper oss.

Du misstar sinofob från att vara antifob vilket jag är. I grunden är vi människor lika och fungerar i de flesta fall på samma sätt. Den erfarenheten har jag med mig efter att ha bott utomlands och stiftat bekantskap med vitt skilda kulturer faktiskt även taiwaneser och fastlandskineser. Vi svenskar urskiljer sig dock i det att vi tror att vi är måttstocken.

Det verkar vara dödligare än vad vi tidigare trott.
Men detta uppvägs av att det är relativt dåligt på att smitta.

Samt att det verkar har en fallenhet för att klustersmitta.

Sammantaget: det är en farlig patogen, men inget som ens är i närheten av historiska decimerande smittor.

Och så snart WHO kommunicerar detta, kommer restriktioner i världens länder att trappas ner - fort.

Ja, men man förstår av sammanhanget.

Nej, det handlar om klustersmitta vilket den alldeles i dagarna publicerade svenska studien borde fått dig att förstå. Den går att tygla vilket inte bara kineserna har visat.

Men i så fall är det som SARS.. som ju försvann :-)

Sveriges strategi att smitta ned hela befolkningen med detta dödliga virus känns minst sagt tveksam. 1% dödlighet kommer ge oss 60-70 tusen döda innan flockimmunitet kan nås. Om den överhuvudtaget nås innan immuniteten går ur kroppen och allt börjar om igen. Då med en befolkning som blivit försvagad. Sedan har vi alla de som drabbas av livslånga men från sin infektion.

En vettig strategi hade ju varit att ha målet att så få människor som möjligt blir smittade tills vi kan bli vaccinerade.

Fast just idag (enl finska tidningar) säger ju just kineserna att viruset är svårare att tygla än vad de hittills har trott. Viruset bluppar ju upp plötsligt på ett annat ställe med andra symptom och med längre inkubationstid än hittills.

Förebilden är förmodligen tagen efter ett träningspass med full pump i musklerna också, vilket gör en hel del.

Ja, med samma enorma intresse man visat tidigare.

Ja, denna smitta ligger troligen nära SARS vad gäller det mesta.

Dagens pandemi måste nog delas upp i minst tre delar:
1. Smittan i sig självt, och dess farlighet.
2. Politikernas reaktion på detta.
3. Samspelet mellan politiska beslut, WHO och medias påverkan på individer.

2 och 3 gör att det spelar mindre roll hur farlig patogenen 1 faktiskt är.

Detta medför att när exempelvis WHO kommunicerar att smittan inte är systemhotande, då kommer 2. och 3. leda till att restriktionerna snabbt faller.