Citat:
Ursprungligen postat av
299792458
Problemet var AB:s GM
GM var ca 175 cm lång
"De såg alla ut att vara i samma längd" (FUP 104)
"den man som promenerade bredvid Palme var lika lång eller dom 2 var lika långa" (FUP 108)
"Han tyckte också att de tre var ungefär lika långa" (FUP 113)
"mannen verkade vara ungefär lika lång som den som föll omkull" (FUP 114)
GM använde ett ljuddämpat vapen
"Plötsligt hörde Björkman två st smällar som lät som "påsksmällare"(FUP 104)
"så hör Björkman 2 smällar det liksom kina-puffar, som han benämner det inte särskilt höga smällar" (FUP 107)
"hör han hur det i följd smäller 2 gånger - dock icke speciellt högt" (FUP 113)
GM var vänsterhänt
"har helt enkelt dragit slutsattsen att mannen har skjutit Palme med sin vänstra hand under tiden som han hållit den högra runt axlarna på honom" (FUP 109)
GM var utlänning
"kvinnan som går längst ut. skriker något som Björkman uppfattade som utlänakt språk" (FUP 104)
"kvinnan uttalar något som Björkman tycker låter som något utländskt språk" (FUP 109)
"utbrister något - som Björkman uppfattar vara något oförståligt på ett främmande språk" (FUP 114)
"kvinnan längst ut mot gatan blev synnerligen förvånad när skotten kom" (FUP 104)
GM hade stickad mössa
"mannen som sköt var klädd i en mörk eller mörkblå stickad mössa som var ihoprullad ett par ggr" (FUP 104)
"denne man hade en vad Björkman tycker sig komma ihåg en stickad, en grovt stickad mössa på sitt huvud" (FUP 108)
"mannen har på huvudet en mörkblå eller svart stickad mössa, vars kant är upprullad" (FUP 114)
Björkmans vittnesmål lämnar mycket att önska. ”Alla i samma längd” kan väl knappats stämma?
Nog var väl OP med sina 175 ändå betydligt längre än Lisbeth, och det borde även gm ha varit, men pass på den. Var hon, över 160?
Andra vittnen har hört ”Nej vad gör du, eller ”hjälp”.
Inget utländskt språk.
Vänsterhänt skytt är bara en slutsats, liksom att de skulle gå och prata och ha det trevligt.
Inget han varken hört eller sett.
Lisbeth tyckte inte att han såg direkt utländsk ut. Brun cendré hårfärg.
Beskrivningen av mössan kan vara intressant, och han kan ha träffat rätt där.
Hans vittnesmål tycker jag inte är mycket att bygga på, osäkerhetsfaktorerna är för stora.
Han var väck av vissa psykiska orsaker i kombination med viss alkoholpåverkan.
JÅS i hovrätten.
Helin: vad heter han? (Frågan gäller AB)
JÅS: Det vet jag inte men han har i tidningarna gått under benämningen ”riksfyllot”- vilket är en orättvis bedömning, jag uppfattade honom inte som särskilt berusad
Helin: Det gjorde du inte?
JÅS: Nej.
Frun:
”Björkmans hustru Anita Dahl-Björkman verifierar dom upp*gifter som Björkman lämnat till detta förhör, hon är när*varande vid förhöret och säger att det är så som han berättade när han kom hem på natten. Hon säger dock att maken var på sitt sätt osammanhängande i sin berättelse
så tillvida att han verkade dels ha varit utsatt för en chock dels så var han påverkad av sprit.”
