Citat:
Det är vad vissa sossar skyller på bland annat ja. Men vetenskapen säger något annat. Det finns tester som är tillförlitliga till mellan 80-99,99 % på individnivå. Den senare siffran kräver dock detaljerade blodanalyser. Hursomhelst, låt säga att du testar de som tror sig varit sjuka i Covid-19 i en kommun, visst får du då i grupp ett mycket säkert svar. Och det är väl långt bättre än att inte testa alls. Inte äns all vårdpersonal testas än. Allt går i snigeltakt i detta trötta land lett av Löfven och folket som hejar på, under tiden låter de fler och fler dö. Lägg till att dödligheten är större än vad de trott. Det är ett vansinne som pågår i detta land.
Det skulle kunna vara så att somliga som smittats inte har antikroppar, säger Britton.
Mia Philippson, professor i fysiologi, tog i SVT:s ”Aktuellt” upp just en sådan aspekt: Att någon som smittats har en immunitet som inte syntes på antikroppsprovet.
– Jag tror att den kan vara ett resultat av flera olika faktorer. Det kan bero på att viruset inte är lika smittsamt som vi trodde, eller att vi utvecklar immunitet som inte detekteras av testerna, sa hon i programmet.
– Kroppen har flera olika sätt att utveckla immunitet. Antikroppar produceras av b-celler, men vi har också t-celler som även de känner igen viruset och virusinfekterade celler.
Gunilla Karlsson Hedestam, professor i vaccinimmunologi vid Karolinska institutet, säger i en intervju med DN att studiens resultat troligtvis stämmer – men att frågetecknen handlar om hur många av de som har exponerats av viruset som utvecklat antikroppar.
– Har man ett positivt antikroppssvar är det väldigt troligt att man har ett skydd. Men vilka nivåer av antikroppar man måste ha för att få skyddet, det kan vi inte svara på exakt, säger hon till DN.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/tom-britton-viruset-kan-vara-dodligare-an-vi-trott/
