Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag undrar också varför pappan säger att han aldrig har lånat den röda Focusen när hans kompis säger att han brukar ha den.

Alltså, du slutar aldrig med dina påståenden. Ingenstans i artikeln nämns om hur kroppen såg ut. En resa till Falun tar ca 5h med bil från Uddevalla. Kan ju vara en enkel drunkningsolycka så vitt vi vet.

Det var inte jag som länkade till den nyheten först i tråden.
Och någon annan kan ha åkt dit med kroppen.
Men:

"Polisen misstänker inget brott i nuläget och en rättsmedicins undersökning ska göras för att fastställa identitet och dödsorsak."
( https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/kropp-hittad-i-vattnet-utanfor-falun )

De skulle nog inte säga att de inte misstänker brott om huvudet saknades. Och därför kan det inte vara Wilmas kropp.

Den spontana känslan jag får när jag läser igenom förundersökningen är följande:

Ett bråk mellan T och W spårade ur i vardagsrummet någon gång runt 17-tiden den 14/11 och han dödar henne med något som finns nära till hands, troligtvis saxen på soffbordet. Av mängden blod att döma precis innanför dörren i vardagsrummet är det där det har hänt.

Jag tror att han sen fått panik och insett att detta är illa. Han måste på något sätt försöka få det se ut som att hon har stuckit och då fått idén att det ska se ut som hon dragit till Göteborg, därför köper han tågbiljett med hennes kort och åker mot Göteborg. Han hoppar av första stationen, alltså Ljungskile och vad han gör där så länge har jag ingen aning om men han inser sen att enda sättet att ta sig hem utan att någon annan får veta att han åkt tåget dit är att gå, han slår på GPSen och den visar honom E6an tillbaka till Uddevalla. Här blir han upplockad av polisen och hemkörd.

När han kommer hem inser han att han måste fixa detta så han släpar in henne i duschen och spolar av henne blodet. Han sveper sedan in henne i sängöverkastet och bär upp henne på vinden för att kunna städa lägenheten.

W var alltså aldrig på sängen utan märkena på sängöverkastet visar dels att hon var rengjord från blod, dels hade huvudet kvar och var insvept i det. Hon verkar ha haft ett sår i vänstra sidan av bröstet då där är starkare markering med luminolen där.

Han väntar sedan med styckningen tills han funderat ut var han ska göra av kroppen.
Detta gör han i duschen för att undvika att få mer blod i lägenheten.
För att slippa se Ws ansikte täcker han huvudet med en kudde och börjar med huvudet. Av märkena i golvet i duschen har han kämpat ganska hårt o jag tror det var jobbigare än vad han hade tänkt sig.

Jag tror inte heller att det är kroppsdelar han varit hemma o hämtat på måndagen när han jobbat utan att det är städredskapen, blodiga kläder och liknande som han försökt sprida ut.

Jag känner mig lite osäker på när styckningen sker men det känns nästan som att det händer efter att mamman varit inne i lägenheten och kollat, dels eftersom överkastet var borta när hon var där samt att hon borde ha reagerat på blodet på garderobsdörrarna, inne på toaletten då det är så pass tydligt.

Jag tror alltså att W har legat i förrådet när mamman varit uppe på vinden, troligtvis gömd under något då hon säger i förhör att där var betydligt mer grejer i förrådet när hon var där första gången om jag inte minns fel.

Det enda jag faktiskt inte har någon aning om alls är hur och när han gjort sig av med kroppen men han verkade väldigt orolig att dom skulle hitta en kropp med hans fingeravtryck i floden och därför tror jag att han råkade avslöja sig lite där.

Blodet i Kugan gör mig lite förvirrad men å andra sidan hade han lånat den bilen o skjutsat henne i tidigare och han hade som bekant gett henne stryk innan så det skulle kunna va äldre.

Jag undrar också varför pappan säger att han aldrig har lånat den röda Focusen när hans kompis säger att han brukar ha den.

De rubricerar oftast okända döda människor som en misstanke om brott innan dödsorsak fastställts. Har varit någon eller flera liknande fall förgångna veckan där kroppar hittats i vatten.

Jag har samma tankar som du. Narcissistisk personlighetsstörning alt psykopat. Du som har lite kunskap, vad är dom tydliga skillnaderna?

Vilken passar bäst in på T?

Klart man får ställa upp resväskor man har med sig. Frågan är nock mer om han kunde komma iväg och bli färdig så snabbt.
Nån som vet hur långt det är från tiskos bostad till hållplatsen där han klev på.
Det har väl sökte mycket i Ljungskile redan tidigt.

Läs här, det är visserligen regler för buss, men jag hittar inget på Västtågen och jag gissar att det är ungefär samma regler för pendeltåg:

"Väskor och bagage
Vi förstår att du ibland behöver ha med dig väskor och större bagage på resan. Det kostar inget extra att ta med bagage.
Tips med bagage
Andra resenärer blir glada om du lämnar säten fria från bagage. Ha gärna bagaget i knät, under sätet, eller på bagageplatser.
Placera bagaget så att det inte skymmer sikt för föraren eller blockerar utrymningsvägar."
( https://www.vasttrafik.se/resa-med-oss/under-resan/Regler-ombord/#Bagage )

Tacksam för varje rättelse. Lusläser nu FUP.
En liten undran.
På Wilmas tidslinje i början av FUPen står det att hennes telefon stängdes av manuellt.
Menar de då att någon handgripligen stängde av den?

Förlåt frågan. Men hur begär man ut en fup? Maila tingsrätten, men hur får man reda på målsnr? Eller vad skriver man...

Håller med dig i förloppet direkt efter att mordet skedde. Att han köper biljett med W:s kort, tar tåget (utan att ha W:s telefon med sig), hoppar av i Ljungskile, slår på GPS:en och sen börjar gå hem tycker jag tyder på ett utomordentligt dåligt försök att skapa ett villospår (dvs. få det att se ut som att hon stack till Göteborg efter bråket). Tror inte alls att det var då han gjorde sig av med kroppen. Att polisen sen plockar upp honom och skjutsar hem blir bara ännu mer graverande.

Det här är ju dock givetvis inget som han kommer att uppge i förhör eller för rätten. Men undrar om han hade lyckats köpa sig mer tid om han gjort det mer ordentligt - köpt tur- och returbiljett (den senare med kontanter), tagit med sig W:s telefon och låtit sin egen ligga hemma, åkt till Göteborg, plockat ut batteriet och dumpat telefonen där och sen åkt hem.

Vad gäller resterna av W:s kropp tror jag han gjorde sig av med dem när han jobbade (i sopnedkast eller dyl och haft extrem tur med timingen) eller att han åkte iväg med bilen (utan telefon med sig vilket är varför det isåfall inte finns med i bevisningen) när han var ledig.

Ja, föräldrarnas historier om bilen känns lite konstiga när man läser FUP. Är säkert anledningen till att de två var misstänkta såpass länge, men blev friade i brist på bevis?

Det som i första hand får mig att tvivla på om han har delat upp kroppsdelarna hos brukare är dels att han försökte fiska fram info om dom hade hittat henne i "floden" av väktaren och han va orolig att kroppen skulle ha hans fingeravtryck.

Sen eftersom jag tror att han väntat ett par dagar innan styckningen så tror jag att han har haft problem att dela upp kroppen, han säger själv i förhör att dom knivarna är för slöa för att stycka en kropp med och när likstelheten väl gått in lär det inte va jätteenkelt att försöka stycka någon. Detta är visserligen rena spekulationer men märken i golvet på duschen va väldigt koncentrerade på ett ställe så jag tror att han fick kämpa en hel del bara med att få loss huvudet och sedan gav han upp med det och gjorde sig av med hela kroppen i vattnet. Huvudet hann han nog bara inte göra sig av med innan han blev gripen.

Det är som sagt mina teorier.

Jag tror att han dels varit påverkad och dels handlat lite i panik, annars hade han inte slarvat på det sättet.

Sen påvisar han väldigt starka narcissistiska drag och därför tror att han är smartare än andra.

Är det ingen som ser att det inte är han?Det måste vara någon som försöker sätta dit honom. Ingen kan va så dum att lämna kvar så mycket bevis när man har haft tid på sig att städa och få undan allt. Vad tror ni att han spara huvudet som ett minne och sov i sovrummet med ett huve bredvid sig?