Citat:
Ursprungligen postat av
Jayce
VG tar for seg tiden da TH dro fra jobb og til han varslet politiet.
Politiet mener flere ting er mistenkelig.
- Kl 13.30 dro TH fra jobb. Kjøreturen tar ca 8 minutter.
- Kl 13.38 skal TH ha kommet hjem.
- Politiet stusser over at TH ikke oppdaget slepesporene, konas klær og trusselbrevet med en gang.
- Badet ligger i umiddelbar nærhet til inngangspartiet.
- TH har forklart at døren til badet var lukket og at han gjennomsøkte andre deler av huset først.
- TH skal ha hørt hunden pipe inne på et lukket rom.
- Kl 13.40 - 2 min. etter at TH kom hjem - ringte et familiemedlem til husets fasttelefon.
- Familiemedlemmet skal ha spurt hvor AEH var.
- TH skal ha svart at han ikke visste og spurt om familiemedlemmet visste hvor hun var.
- TH nevnte ingenting om situasjonen i huset.
- Politet stusser over denne hendelsen.
- Kl 13.46 ringte TH til mobilen til AEH. Deretter gikk det 14 minutter til han tok en ny samtale.
- Kl 14.00 ringte TH til et familiemedlem som straks kom til huset i Sloraveien.
- Kl 14.01 ringte TH på nytt til samme familiemedlem som ringte til fasttelefonen i det han kom inn.
- Kl 14.10 ringte TH til politiet og sa at kona var forsvunnet.
- Kl 14.25 møtte TH en politipatrulje i nærheten.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/VbE5dW/nye-detaljer-strid-om-telefonsamtale
Personlig kan jeg bare tenke at opplysningen om hans datter tilhører/tilhørte et mistenkelig miljø vil trigge miljøet. Hun er sikkert ikke involvert men noen har fortalt hennes gamle venner at hun har en får som er rik.
I tillegg har hun trolig selv gitt uttrykk for hvordan det er å vokse opp med en rik får som attpåtil er en gjerrigknark. Så det jeg før meg miljøet Lars Grønnerud og Kristin Kirkemo var endel av, vet endel personlig om dette, folk som hovedsakelig har som levebrød å være kriminell, ikke tunge narkomane men de som reiser seg på sentralstimulerende.
Mine erfaringer med disse miljøene er at de drives av en blanding av lojalitet og vinning. Og de er såklart ruset på sentralstimulerende, amfetamin eller kokain.
Dette er noe de er nødt til for å gjennomføre handlingen, De er ikke nødvendigvis onde, men rettferdiggjør seg selv med at et familiemedlem er ofret på en måte.
De vil ikke komme til å angre fordi de hele tiden rettferdiggjør handlingen med at den mistanken faller på er kjip, og at det vil komme den de føler solidaritet med tilgode.
Kan godt passe med at AEH ble kidnappet, målet var penger men de som tilhører slike miljøer tar ofte ikke tak for at dette var en eldre kvinne som ikke tålte det.
Kidnappingen gikk ergo skeis.De prøvde seg igjen i juli vel vitende om at det var et sjansespill.
Dette rimer endog med at det finnes spør om at kidnappingen var planlagt lang tid i forveien.
.
