Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

kolla FHMs presskonferans idag, då förklarar Tegnell det. Tino måste ha missat den.

Så snabbt sprids det inte. Skulle innebära att R0 är 2, dvs. att varje smittad person i snitt smittar två andra. Möjligen att det var det alldeles i början, när alla fortfarande levde som vanligt. Börjar dock tro att det redan då snarare var R0 1,5 än 2. Nu är R0 i Sverige ca 1, eller något under 1, sedan ganska många veckor skulle jag säga.

Det hoppas jag verkligen inte vi har,

dubblering var 5e dag låter som som ett exponentiellt förlopp,

med R-tal nära 1 bör vi väl ligga bära ett linjärt förlopp?

Jo, så är det ju. 7,3% smittade i början av april innebär 7,3% med antikroppar i slutet av april.

jag kollade hela live. Reuters pressade Tegnell och sa att Tegnell siffror inte stämde. Tegnell har ju inte haft ett rätt ännu så du får gärna visa vad jag ska kolla.
Det här med hur många som är smittade och immuna som Tegnell sagt ska ni nog ta med en nypa salt med tanke på hans ord alltid blir överbevisade och inget stämmer.

Tinos inlägg bygger ju på Tegnell egna ord och sedan den sammanställning som finns. Eller har du en annan förklaring?

Som du själv måste ha insett så har Sverige redan tryckt tillbaka smittspridningen, vilket bevisas med att relativt få varit smittade.

Sveriges dödlighet beror på andra faktorer än antalet smittade. Om man samtidigt har mer än en tänkande hjärncell inser man också att tuffare restriktioner inte hade hjälpt oss eftersom antalet smittade inte verkar påverkas av hur hårda restriktioner man har - tvärt om har svensken varit duktig, tvättat sina händer och hålla sitt avstånd.

Bland kommentarerna här på Flashback, pratas det mycket om risken för en 2:a våg i epidemin.

Vad är det som utlöser en 2:a våg? Beror det på att viruset muterar och får nya egenskaper?

Ifall en 2:a våg utlöses av en mutation, kan man då minska risken för en 2:a våg genom att minimera smittspridningen? Ju fler viruspartiklar som är i omlopp, desto större bör risken vara att någon av dessa viruspartiklar förändras på ett sätt som gör viruset ännu farligare? Eller tänker jag helt galet?

7.3% (5-8.5%) var alltså immuna** ~30 april Stockholm och blev smittade ~10 april*.
De som var smittade 10 april var döda 29 april i median.
29 april var 2794 människor döda * 55% för Stockholm vilket blir 1537 människor.

Motsvarande smittade var då 2377081 * 5.0% = 118854 människor.
Motsvarande smittade var då 2377081 * 7.3% = 173527 människor.
Motsvarande smittade var då 2377081 * 8.5% = 202052 människor.

Väntevärde på IFR blir då 1537/173527 ~ 0.9% (0.76%-1.29%)

Siffrorna på Spanien visade på IFR 1.1%

Dags för FHMs statistiker att bumpa upp IFR igen.

* 5 dagars inkubationstid och 15 dagar att utveckla antikroppar, källa:
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa344/5812996
** Test känslighet: 98.3%, specificitet: 97.7%
https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/maj/forsta-resultaten-fran-pagaende-undersokning-av-antikroppar-for-covid-19-virus/

Det är inte bara England som utelämnar döda från äldreboenden i statistiken, ganska galet att folk går igång på statistilk som är så uppenbart svajig och som sagt många länder överrapporterar C19 som dödsorsak medan andra gör tvärtom.

Haha, tänkte också på det! Var det inte just under den perioden (början/mitten av april) som tjatet om den exponentiella ökningen eskalerade i denna tråd?

alltså 7.3% var smittade i början av april.

så ja om man nu sagt 40.30 eller 26% borde vara smittade in slutet av april vad faan har det med siffran att 7.3% var smittade i början av april.

han yrar ju i nattmössan som sagt.

https://www.hbl.fi/artikel/norrman-vill-ha-coronaintyg-for-att-shoppa-i-sverige/

Norrmännen vill åka till Sverige och Shoppa men från sjukhusen och från staten släpper man inte iväg sina norrmännen till Pestens näste.
Norge skyddar verkligen sina egna på ett föredömligt vis.