Citat:
Ursprungligen postat av
Arcanii
Eftersom du dagligen skriver i tråden borde du veta att inget bråk uppstått vid 22 och att det vittnesmålet inte stämmer. Alla andra vittnen säger 18 och det finns inget annat som tyder på att det skulle skett något vid 22.
Är det inte märkligt, uruselt av kunniga utredare att ta med detta felaktiga vittnesuppgift? Jag vet inte, och tar inte andra flasbackares åsikter mera allvar än ett FUP. Litar inte blint på någon granne i nuläget, väntar till rättegången, måste bli mer klarhet där, tänker jag. Tills dess spekulerar vi, i varjefall jag och väger och undrar över saker som kommit fram hittills.
Dessuom säger inte ALLA vittnesmålen 18. Det har stått i media tex en granne som sa 19-20 vilket har varit allas uppfattning under hela vintern.. tjah