Enligt vad man kan hitta på internet (tar inget ansvar för uppgifterna och målningen för Södertörns TR tycks avse ett mål som inte har med saken att göra):
https://blog.zaramis.se/2019/06/11/atal-for-grova-ekobrott-i-samband-med-konkurs-i-bilfirma/
Något jag sett som är lite intressant är Hovrätten för västra Sveriges dom i mål T 3846-19. Det gäller en Audi RS6 som smällt där försäkringsbolaget inte vill betala ut ersättning för den 2017-10-22 smällda bilen med regnr RZJ289 är egentligen en RS6 med regnr. CXJ018 anmäld stulen 2015-03-02 som sedermera löstes in av försäkringsbolaget efter den återfunnits i mars 2016. Gissa vilken bilfirma som sålt/ägt båda dessa bilar? En annan intressant omständighet är att RZJ289 bytte färg i bilregistret den 29 februari 2016 i bilregistret (enligt uppgift i domen) Vilket är samma dag som bilen besiktigats, att bilen inte hade bytt färg vid besiktningen tre år tidigare och enligt utredarna inte lackats om är ett sammanträffande kanske.
Gissa vilken/vilka bilfirmor som haft RZJ289 till försäljning 1 mars 2016 (första försäljningen av RZJ289 sedan CXJ018 stulits), gissa också vilken bilfirma som ägde CXJ018 innan ägaren som fick den bilen stulen?
