Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men du ser väl att det är en helt annan typ? Jag har beskrivit dem som "skrutthändelser" som man till exempel får om man har en Drivesida öppen. Det är dem som forensikern har vilselett rätten med, även många här verkar det som. Men inte mig.

Händelser av typen 20.29/23.34 förkommer bara två gånger under en 11-timmars period mellan 20.00-07.00. Mailen läser han på mobilen under den här perioden så det påverkar inte denna jobbdators cache.

Jag såg att forensikerns PM finns med/kvar i överklagan, vilken godbit för försvaret.

Det är väl inte trams? Du är "övertygad" om att SD är skyldig och när fakta i form av bevisning inte stöder det så anstränger du dig till att försöka fnula ut varför fakta typ är fel? I förlängningen låter det lite foliehattigt, att det skulle funnits en överenskommelse om ett möte, att delar av konversationen raderats, att SD därefter gått in hos LW för att säkra att det inte syns på någon annan telefon eller dator.
Och då lämnat dörren på gläntnär han ger sig av (han skulle dessutom inte kunna veta att resten av familjen Wesström skulle komma och klämpa runt i hallen efterföljande morgon väl, särskilt inte om dörr står på glänt och liksom signalerar att något är galet. SD är ju heller inte spindelmannen så något slags färskt spår skulle han nog lämnat om han hade gått in där under natten. Och LWs bostad verkar ju vara avsevärt grundligare genomsökt än brottsplatsen.).

Förklara då gärna varför det står exakt samma sak Chrome Cache Records och Okänd typ av kommunikation med Google Drive i kolumnerna Typ och Övrigt.

På vad grundar du ditt avfärdande av dem som skrutthändelser?

Men det är IT-forensikern som tycker att det är "Okänd typ av kommunikation med Google Drive".

För honom är det säkert det men 20.29/23.34 är typiskt när en webbsida öppnas eller uppdateras. Eftersom jag testat detta så anser jag mig faktiskt ha ganska bra på fötterna.

Det är det som är roten till det onda, det vill säga att han av okunskap buntat ihop händelserna till samma sorts typ. Obegripligt och frustrerande.

"Antalet fall av dödligt våld mot kvinnor där offret och förövaren var eller hade varit i en parrelation uppgick till 16 fall 2019, vilket motsvarar 64 procent av samtliga fall av dödligt våld mot kvinnor under året. Dödligt våld mot män i en parrelation uppgick till 2 fall 2019."

Med tanke på omständigheterna enligt ÅK framställan anser inte jag att ÅK är "vilsen i verkligheten".

Innan man vet vem det är är det ju svårt att utesluta med säkerhet. Det kan ju vara någon bekant till LW som går med en skyddsdräkt och ett tillhygge av något slag i påsen. Som valt att ta sig från platsen via motorvägen istället för att chansa att bli sedd gåendes genom bostadsområdet.

Påsmannen befann sig minst 2 km bort minst 2 timmar efter mordet, inte sant?

Påsmannen skulle då alltså varit extremt noga med att inte lämna några spår, använda våld som tydligt talar för nära relation, få in Lena i skogen utan våld, sno hennes mobil och bankkort men inte använda de samt logga in på hennes mail, vilket kräver lösenord, sen få för sig att gå längs med motorvägen som om ingenting har hänt och försvinna spårlöst.

Vad i detta är rimligt? Hur många gånger händer det per år?

Jag är medveten om att det är forensikern som kommenterat det i övrigtkolumnen.

Min fråga var hur du kan veta att övriga händelser är skrutthändelser med den informationen som finns i kalkylarket och varför de 20:29/23:34 inte är det?

I det här fallet är åklagare Hiding vilsen i verkligheten, BO dog inte för att hon var på väg bort, Bo dog för att hon inte kunde släppa MGM.

Så SD verkar var ett proffs på hur IT fungerar? Eller kan han fått hjälp?

“... anser mig ha ganska bra på fötterna. " Och konkret innebär det att du vet, vadå?

För att jag testat det och kunnat se att jag får samma sorts händelser i cachen som det blev på SD-dator 20.29 och 23.34. Jag får alltså den typen när jag öppnar/uppdaterar en webbsida med ett googledocs-dokument.

Om jag har en Drivesida "passivt" öppen i webbläsaren får jag liknande "skrutthändelser" som även förkommer på SD-dator senare under natten.

Som jag skrev nyss och som jag skrivit tidigare, som IT-proffs så vet jag att man måste testa och testa och försöka återskapa beteenden. Det är A och O i vår bransch, sedan kan man uttala sig