Citat:
Ursprungligen postat av
Takadongtakadang
Det som är lite talande är att han ideligen faller tillbaka i argument som baseras på tanken runt flock-immunitet. Och när han får den direkta frågan nekar han till att det är planen. Men när den frågan sedan är avhandlad är han direkt tillbaka till argument som i princip bara handlar om hur många som blivit smittade.
Ok, grejen är så här va. FHM, Tegnell & co, de har ALLTID från dag 1 bestämt att gå all in på flockimmunitet. Punkt. Det finns inget som talar för motsatsen. Inget.
Vad sa ni? Några har ibland sagt att man INTE kör flockimmunitet? Jaja, självklart ja. Och det ska jag gå med på.
Är man är dum i huvudet eller oärlig då kan man ju försvara det genom att säga att "nej då, det är inte alls flockimmunitet, det sa både X och Y".
Men nej. Det finns INGET som talar för att i Sverige görs nåt annat än att köra för fullt med flockimmunitet (för fullt = i det mån det går).
Varför det ibland någon säger tvärtom är enbart pga detta är knappast något som man bara kan stoltsera med. Även folk med en enda hjärncell inser att det är ett väldigt kontroversiellt ämne. Det går INTE att bara säga rakt ut att det är det man kör med.
Sist men inte minst, när det blir tydligare och tydligare att flockimmunitet var bara en enorm chansning som kommer misslyckas kapitalt, då vill man ännu mindre att folk ska få veta sånt.
Nej då. I Sverige är det flockimmunitet som gäller.Det kommer gå till historien som tidernas klumpigaste val under en pandemi.
