Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Varför kan det inte vara Axel Morath? I mina ögon är han mycket lik.

SE tar direkt till höger efter att han gått ut ur Skandias huvudentré. En bit upp på Sveavägen möter han på paret Palme. Väljer att vända om och följer efter.

Anledningen till att han nu väljer att gå längst ut på trottoaren där snöslasken är som värst är för att inte kunna synas av väktarna inne på Skandia då han passerar huvudentrén.

Det var du som ponerade att SE skulle ha planerat mordet. Så du är kritisk till din egen tanke, inte min

Som jag skrivit innan, en mördare vill väl inte skylta med ansikte och namn, särskild då han lyckats fly från mordet. Visar man sig så som SE gjorde så vill man väl åka fast. Om det nu var SE och han inte blev avslöjad vid mordet och ville bli avslöjad, vadför skrev han inte ett brev när han dog.

KP säger man omtolkat något i mordskeendet, detta verkar ha varit en viktig del för att hitta en lösning. Många här har då tänkt, så borde vi också göra.

Men jag tycker vi i tråden borde ha utgångspunkten att en omtolkning på något sätt kan göra att spåren begränsas. Så då försöker vi hitta en rimlig och viktig omtolkning och ser om man får till en begränsning av spår.

Jag har då kört exemplet på hur spåren begränsas om man tolkar om så att mördaren kom förföljande utanför Skandiakvarteret. Du måste ju förstå att en omtolkning av hur mordet gick till kan få oss förstå varifrån mördaren kom till mordplatsen. Via vittnesmål kan man sedan eventuellt begränsa möjliga GM.

Det är bättre göra såna övningar än att fortsätta älta materialet på samma sätt om och om. Några bindande bevis kan inte vi hitta. Vi har förhoppningar på att KP har en bra lösning, då borde vi försöka hitta samma.

SE dök upp vid Skandia 23:40, 50 m från mordplatsen. Mördare eller ej så var han precis intill mordplatsen 23:40. Är det då omöjligt att han varit fram och tittat vid mordplatsen 23:35?

OM SE är mördaren misstänker jag att anledningen han kom tillbaka var för att lämna över sig. Men när ingen kände igen honom på MPL så gick han till Skandia istället.

Jag tänker mig vallningen så här. Polisen har i förhöret av misstag skrivit 56 istället för 46.Polisen säger då vid vallningen "du uppgav nr 56 i förhör, varför är vi inte nära det idag". Att det efter tjat blir så att NF säger "Det kanske var där jag var när jag hörde skotten då, jag vet inte.

Det finns en del i förhöret som tyder på att han varit ett kvarter närmare mordplatsen än vad som står med gatunummer.

Det diskuterades här och på annat håll för några år sen. TP sneade ur rejält på Remstam och anklagade honom för att förvränga fakta eftersom det fotot enligt honom ingår i den samling av foton som polisen tog och det ska ha skett först efter midnatt. Därmed kunde det inte vara SE, om han nu inte återkom till platsen vid den tiden vill säga. Det var väl ungefär vad det hela utmynnade i och sen avtog diskussionen.

Det är inte omöjligt att SE var vid MP 23.35-23.40. Men det är omöjligt att han då såg och hörde LP, för ambulansen som tog med henne och OP lämnade MP 23.28.

Fotot finns med i brottsplatsundersökningen och den ska ej ha börjat förrän 01.10. Det finns även en filmsekvens från SVT där samma man står och pratar med en polis, och SVT var inte där och filmade förrän efter att SE åkt hem och man ser även på den filmen att det ej är SE.

Framförallt hade han ju blivit igenkänd av Grand-vittnena som iakttar honom i runt en minut. Vilket gör att han knappast var där uppe och spejade som många SE-troende vill hävda.

Håller helt med dig. Ska inte hålla på att älta SE nu. Men som ett liten avslutande knorr för min del... Så uppger väktarna att när SE kom tillbaka 20 min efter mordet så var han så chockad att han knappt kunde formulera meningar. Så nej, knappast nån som iskallt skjutit och diskret avlägsnat sig. Han hade fått hjärtinfarkt i trappen av stress och chock över vad han nyss gjort, om han hunnit dit ens. Han hade nog skjutit sig själv i foten när han skulle ta upp revolvern ur fickan innan.