Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Epilepsi kan ge krampanfall som gör att man skriker, och slår sig själv både blå och blodig.
Efter krampanfallet är det vanligt att man går runt och är förvirrad och skadar sig ännu mer.
Man kan även få fler krampanfall strax efter ett krampanfall, eftersom anfallsrisken då är höjd.
Man kan även dö av epileptiska krampanfall, alternativt av skadorna som man åsamkar sig under anfallet.
Man kan också få sk status epilepticus som är ett livshotande tillstånd.
Här är några länkar om epilepsi och om plötslig död av epilepsi:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Epilepsi

https://www.1177.se/sjukdomar--besvar/hjarna-och-nerver/yrsel-svimning-och-kramper/epilepsi/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Status_epileptikus

https://www.cdc.gov/epilepsy/about/sudep/index.htm

Och om Wilma har haft ett krampanfall, medan Tishko var ute, då kan det (tillsammans med styckningen) förklara en del av blodspåren i lägenheten och hennes blåmärken och andra skador i ansiktet och huvudet. Googla tex "epilepsy injuries".
Det kan också förklara dunkande ljud som grannarna hörde, eftersom den drabbade skakar i hela kroppen.

Och om Tishko sen kom hem och såg henne ligga där blodig, och om han kunde konstatera att hon var död. Då kan han ha tänkt att det här ser illa ut, och han kanske tom trodde att det var han som hade misshandlat henne under ett cannabisrus. Han kanske var förvirrad under den här tiden och hade tagit cannabis. Och så tog han beslutet att han skulle få ut henne ur lägenheten.
Och vi vet väl bara att huvudet har skurits av, resten av kroppen kan vara hel, och det stämmer då överens med uppgifterna från grannar om tunga steg i trappan. Han kan ha tagit risken att bära ut den huvudlösa kroppen under ett täcke tex, och snabbt lägga henne i en bil och sen gräva ner henne nånstans i nån skog.

Hur kan man då se om Wilma har haft ett krampanfall?
Det är förstås svårt, men det finns vissa tecken. En person som har ett krampanfall kan bita sig i tungan, och på sida 179 i FUP så står det så här:

"Tungan undersöktes och inga skador ses i muskulaturen."

Men på själva ytan av tungan då, fanns det skador där som kan tänkas ha kommit från bett?

Sen kan man ju kolla historiken i släkten, eftersom epilepsi kan vara ärftlig.

Herregud, dina teorier blir bara mer och mer långsökta hela tiden.

Först och främst, har du någonsin rökt cannabis? Nog för att man blir bäng, men jag har aldrig hört om någon som blivit så bäng att den misshandlat nån och glömt det. Inte heller någon som råkat hitta nån som är misshandlad och trott att den genomfört misshandel.

Sen att hon skulle fått ett epelepsianfall. För helvete.. men du kan väl inte själv tro på de teorier du lanserar? Och biter man sig i tungan under ett ep-anfall så blir det skador i muskelvävnaden.

1. Kuddarna i soprummet med påsarna (olika namn) är villospår, tror jag. Liksom huvudet i garderoben, som utan en kropp inte kan leda fram till att man kan fastställa dödsorsak. T verkar gilla att leka katt-råtta-leken med polisen. Och han verkar även ha en grandios självbild.

2. Körningen mellan brukare och hemmaadressen verkar ha handlat om städning av lägenhet samt bortforsling. Liksom energiförbrukningen mellan den 14-16 november.

3. Resterande delen av kroppen tänker jag har antingen dumpats i vatten (Ockham och närhetsprincipen), bränts i någon avfallsstation eller (kanske det mest galnaste och mest osannolika av allting) malts ner i någon köttkvarn (Zam Zam-supermarket eller liknande). Därav T:s kommentarer i häktet om att polisen aldrig kommer att hitta kroppen.

Ungefär så tänker jag.

Ja han har princip erkänt, "ni kommer aldrig hitta wilma, ni kommer aldrig lösa mordet".

1. Han vet att hon är MÖRDAD
2. HUR vet han det? Han skrev på lappen att det är så ( han är skyldig 100%)
3. Han vet vad han gjort med kroppen, och att det är omöjligt att hitta den av en anledning.

Solklara tecken på att han är skyldig till dådet.

Förhörsledaren visade bild på Wilmas huvud för honom under ett förhör. Därav varför vet han att hon är mördad.

Förhörsledaren visade bild på Wilmas huvud för honom under ett förhör. Därav varför vet han att hon är mördad.

Ja, 22.14 har polien släppt av Tishko men inte direkt utanför bostaden utan ca 5 min. innan. I korsningen Junogatan/Stockolmsvägen står det i FUP. Känner inte platsen personligen men enl. katran en kvarter innan bostadsadressen. Lägger man ihop dessa uppgifter 22.14 +5 min. är kl. 22.19 . Alltså ca en halvtimme innan Gör*n går till jobbet.. borde det inte vara jättelätt att komma ihåg?
Och, bråket/ skriken varade ca 15-20 min. då borde kl.vara ca 20 i 23.00 och alldeles strax G ska gå hemifrån. Hur kommer det sig att han skulle kunnat minnas ca 5 timmar fel?

Nä han menar att tishko ”bara” har styckat henne eller delat huvudet från kroppen 🤦🏼‍♀️
För det är tydligen ingen big deal att göra så.
Men att bli avsu... under bilkörning är Olagligt och äckligt 🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️

Har de sökt även under floden?
Och har de ens sökt i bäcken i Ljungskile där han sågs av vittnen, sida 793-799 i FUP, den 14 november 2019?
Och under den bäcken?
Vad heter bäcken, som syns på sida 795?

Inget lämpligt ställe.. Men det var T som var nyfiken på om fynd hade gjorts där..

Vad gör att du tycker lysekil området är intresserad??

He he... lite snedvridet där. Nu kan jag tycka att griftefridsbrott borde graderas. En styckning av en människa samt att gömma denna/begrava etc, borde vara ett grövre brott än att enbart gräva ner en hel kropp. Mord eller inte mord. Men hanteringen av den döde borde graderas. Precis som mord graderas. I detta fall borde heller inte straffpåföljden för ett sådant här griftefridsbrott ätas upp av ett ex.vis 18-årigt straff. Då borde man lägga PÅ denna straffpåföljd. Men det är en annan historia i och för sig.

Hur som helst - om man nu inte skulle kunna döma för mord vad gäller Tishko så borde det finnas en gradering på griftefridsbrott i alla fall. Min bestämda åsikt.

Det fanns ju kläder, pass etc också i väskan. Verkar som om han bara slängt ner saker utan tanke bakom.

Edit: det kan ju vara så att han behövde utfyllnad i väskan så inte huvudet skvalpade omkring? Men pass och sånt förbryllar.